Решение от 25.04.2016 по делу № 5-226/2016 от 25.04.2016

Дело  № 5-226/2016

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года                                                                                            г.   Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска  Охлопков А.В. (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Сысолятина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

            Решением Кольского районного суда г. Мурманска от <ДАТА3> в отношении Сысолятина <ИО>. установлен административный надзор  и установлены ограничения, в том числе: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации один раз в месяц. В нарушение установленных на него ограничений Сысолятин <ИО>. в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП №3 УМВД РФ по г. Мурманску.

            <ДАТА6> и <ДАТА7> Сысолятин <ИО>. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные действия Сысолятина <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Сысолятину <ИО>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Сысолятин <ИО>. свою  вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Сысолятина <ИО>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, рапортом сотрудников НОАН ОУУП и ПДН от <ДАТА9> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях поднадзорного лица,  копией решения Кольского районного суда г. Мурманска от <ДАТА3>, предупреждения и подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, с которым Сысолятин <ИО>. ознакомлен, а также копиями протокола и постановлений о привлечении Сысолятина <ИО>. к административной ответственности по ч. 1  ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА6> и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА7>.

Суд считает вину Сысолятина <ИО>. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Сысолятин <ИО>. совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Сысолятин <ИО>., вину признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ - 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░>. ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 32.13 ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░