Решение от 18.11.2014 по делу № 2-1758/2014 от 18.11.2014

 Дело № 2-1758                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

18 ноября 2014 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Е.А. Данилиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково - Водоканал» к Рамазановой Ларисе Васильевне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, установил: истец МУП «Балаково-Водоканал» обратился с иском, которым просил взыскать в его пользу с ответчика Рамазановой Л.В. задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 октября 2013 года по 31 августа 2014 года в сумме 8184 рублей 06 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, на оплату справки МУП «ИРЦ» в сумме 167 рублей 63 копеек. В обоснование иска истец указал, что между МУП «Балаково-Водоканал» и ответчиком Рамазановой, являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Балаково, улица 20 лет ВЛКСМ, дом № 55, квартира № 11-73, заключен публичный договор на оказание услуг на отпуск питьевой воды и прием бытовых стоков, который считается заключенным с момента подачи питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и приема бытовых стоков по присоединенной канализационной сети. Согласно справке, выданной МУП МО г. Балаково «Информационный центр», Рамазанова является собственником указанной квартиры, поэтому обязана оплачивать коммунальные услуги. Истец свои обязательства по договору выполнил, ответчик не выполнил обязательства по оплате услуг за период с 01 октября 2013 года по 31 августа 2014 года, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 8184 рублей 06 копеек. В связи с неизвестностью места жительства ответчика, истец предъявил иск по месту нахождения имущества истца, в соответствии с пунктом 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства ответчика не известно. Заказное судебное письмо с судебной повесткой, направленное по месту нахождения имущества, указанному истцом, возвращено почтой в связи с неявкой ответчика за его получением. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья признал исковые требования МУП «Балаково-Водоканал» не подлежащими удовлетворению. В качестве основания предъявленного иска истец указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Балаково, улица 20 лет ВЛКСМ, дом № 55, квартира № 11-73, в которой истец оказывал услуги на отпуск питьевой воды и прием бытовых стоков. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК Ф), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также - несет бремя содержания данного помещения. Согласно пункту 5 части 2 статья 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно статье 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В качестве доказательства, подтверждающего право собственности ответчика на указанную квартиру, в исковомзаявлении истец сослался на справку МУП МО г. Балаково «Информационный центр». К исковому заявлению истец приложил справку об учете граждан в г. Балаково № 56690/4/19/08/2014, выданную МУП «Информационно-расчетный центр» г. Балаково 19 августа 2014 года (лист дела № 7). Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее по тексту - Закон), государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (статья 2), права собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат обязательной государственной регистрации (статья 4). Согласно статье 9 Закона, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы, к компетенции которых относится: выдача документов, подтверждающих государственную регистрацию прав; выдача информации о зарегистрированных правах. Согласно приказу от 5 октября 2009 г. № 395 «Об утверждении типового положения о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Министерства экономического развития Российской Федерации, указанные функции выполняет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Справка, выданная МУП «Информационно-расчетный центр» г. Балаково, не содержит информации о правоустанавливающем документе, послужившем основанием для сообщения информации о правообладателе, по чьему запросу и для каких целей выдана справка, вследствие чего мировой судья истребовал сведения о собственнике квартиры. По запросу мирового судьи, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области представило в судебный участок выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 ноября 2014 года. Согласно указанной выписке, ответчик не является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Балаково, улица 20 лет ВЛКСМ, дом № 55, квартира № 11-73. Таким образом, справка, выданная МУП «Информационно-расчетный центр» г. Балаково содержит недостоверную информацию. Мировой судья расценил указанную справку, как недостоверное доказательство. Иных доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на указанную квартиру, истец не представил. Иск является необоснованным, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 94, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья решил: ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░.