Решение по делу № 2-39/2012 от 19.01.2012

№ 2-142-39/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 января 2012 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре О.Е.Рождественской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Тарасовой В. В. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Стабильность» обратилось с иском к Тарасовой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> с <ДАТА2> Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> в котором она не зарегистрирована. Однако ответчик не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных ей жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за эти услуги за период с 01.05.2009 г. по 01.10.2011 г. составила 23576 рублей 27 копеек. На задолженность были начислены пени в размере 3285 рублей 25 копеек. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1005   рублей 85 копеек

Представитель ООО  «УК «Стабильность» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

Ответчик Тарасова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено судом, ответчик Тарасова В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> в котором она не зарегистрирована (л.д.6).

У ответчика образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период  с 01.05.2009 года по 01.10.2011 года в размере 723576 рублей 27 коп. (л.д.7-10), которую он должен уплатить компании, управляющей данным домом - ООО «УК «Стабильность».

В связи с неисполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчику были начислены пени в размере 3285  рублей 25 копеек (л.д.11-14).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

Как следует из ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик как собственник жилья обязан нести  бремя его содержания.

  При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 1005 руб. 85 коп. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Тарасовой В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Тарасовой В. Вл. в пользу ООО«Управляющая компания «Стабильность» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2009 года по 01.10.2011 года в размере 23576 рублей 27 коп., пени в размере 3285 рублей 25 копеек, возврат госпошлины в сумме 1005 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской областив течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     Л.И.Короткова