Дело №5-89

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   

28 февраля 2018 года                                                                     с.Кетово, ул.Космонавтов,38

                                                                                      Кетовского района Курганской области

Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Закирова Юлия Борисовна,

рассмотрев  материал  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ  в отношении ИП главы КФХ Невзорова Анатолия Федоровича, родившегося  <ДАТА2> рождения, в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> 

                                                             У С Т А Н О В И Л:

              В Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу из Федерального агентства лесного хозяйства поступили материалы, содержание данные о наличии события административного правонарушения в виде несвоевременного представления в ЕГАИС учета древесины декларации о сделке с древесиной ИП глава КФХ Невзоров А.Ф. ИП Невзоров А.Ф. 01.04.2017 года совершил сделку с древесиной с ООО «Завод Механический» на основании договора отчуждения\приобретения древесины <НОМЕР> от <ДАТА3>. Вследствие чего, ООО «Завод Механический» в ЕГАИС учета древесины была создана декларация о сделке с древесиной №<НОМЕР>. Фактически декларация о сделке с древесиной ИП глава КФХ Невзоров А.Ф. не подписана, что подтверждается фотографией (скриншот) экрана, отдельной декларации по указанной сделке ИП глава КФХ Невзоров А.Ф. не представлено.  

                 В соответствии с ч.1 ст.50.5 ЛК РФ юридические лица, ИП совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в РФ, вывоза из РФ, представляют оператору предусмотренной ст.50.6 Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Таким образом, декларация о сделках с древесиной считается представленной с момента подписания ее электронной подписью.

                Согласно ч.3 ст.50.5 ЛК РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течении 5 рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из РФ, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. Следовательно ИП глава КФХ Невзолров А.Ф. обязан был представить подписанную электронной подписью декларацию о сделке с древесиной в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней в течении пяти рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи древесины от <ДАТА3> до <ДАТА5> включительно.

               Представитель Невзорова А.Ф. по доверенности Владимиров Б.А. в судебном заседании указанный факт не отрицал, просил применить ст.2.9 КоАП РФ, поскольку действиями Невзорова А.Ф. вред обществу или государству не причинен.

              Заслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ИП главы КФХ Невзорова А.Ф. квалифицированы правильно по ч.1 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Вина ИП главы КФХ Невзорова А.Ф. подтверждается письменными материалами дела:  протоколом от <ДАТА6> <НОМЕР>, объяснениями, копией приказа, копией договора купли-продажи, копией приказа.

              С доводами защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья не соглашается по следующим основаниям.

              Так, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

              В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

             В данном случае мировой судья не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным.

           В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

           Материалы дела не свидетельствуют о том, что ИП главой КФХ Невзоровым А.Ф. были приняты все зависящие от него меры по соблюдению приведенных выше требований статьи 50.5 Лесного кодексаРФ, нарушение которого влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАПРФ.

              В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает  обстоятельства совершения и  степень общественной опасности административного правонарушения, личного виновного, его материальное положение.

Руководствуясь     ч.1 ст. 8.28.1,  ст. 29.9, Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  мировой судья                       

                                                                

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

             ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░.8.28.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░   ░ ░░░░░ 7000  (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

 

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 31.5., 32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.04621860800) ░░░ 6658278616 ░░░ 665801001 ░/░ 40101810500000010010 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001 ░░░ 053 116 25071016000 140, ░░░░░ 65701000. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.38 ░░░.203, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░