Решение по делу № 4-615/2020 от 02.07.2020

Дело №5-615/2020                                                                                                                   КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 02 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с участием  лица, в отношении которого ведется  производство по делу  об административном правонарушении,  Волкова <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Волкова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>  в <АДРЕС> района  <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, н работающего, ранее привлекавшегося к административной  ответственности:

<ДАТА3> по ч.1  ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях  к  административному  штрафу  в размере 1000  рублей;

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Волков <ФИО>признанный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного  штрафа в размере 1000 рублей в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный  штраф не уплатил.

В судебном заседании Волков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил  изложенные выше обстоятельства.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Волкова в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Волковым административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, копией  постановления  о назначении  административного  наказания <ДАТА3>,  копией  постановления  о возбуждении  исполнительного производства от  <ДАТА4> года;

Действия Волкова судья квалифицирует по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершенное правонарушение Волков подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Волков совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волкова, является признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Волкова, относится повторное совершение однородногоадминистративного  правонарушения.

С учетом изложенного, виновному  следует назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Назначение Волкову иных видов наказания, предусмотренных  санкцией  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде  административного штрафа или  административного ареста не будет способствовать  целям наказания.  

Лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание  в виде обязательных работ, Волков не является.

С учетом характера  совершенного правонарушения, оснований для признания  его малозначительным, судья не находит.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Волкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить Волкову <ФИО>  что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        подпись

Копия верна.

Мировой  судья                                                                                                          О.Ю. Хапинина