Дело № 5- 594/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республики Коми 4 июля 2013 года
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении
Стрежневой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 016390 от 5 июня 2013г., составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району установлено, что <ДАТА4> Стрежнева Л.А. осуществляла выгул собаки породы <ОБЕЗЛИЧЕНО> без присмотра и поводка во дворе <АДРЕС>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми".
Стрежнева Л.А. пояснила, что собака была привязана, но кто-то ее отвязал и она убежала. Собака всегда находится на привязи в вольере.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Факт правонарушения подтверждается также объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>
Действия Стрежневой Л.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника во дворах домов, на улицах, в других общественных местах, санкция которой предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. С учетом этого возможно назначение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 11.05.2010) "Об административной ответственности в Республике Коми", мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Стрежневу <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья С.В. Яранова |