Решение по делу № 2-141/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-141/2016                                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 марта 2016 года                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                    г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Давыдов Д.Л.1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» о предоставлении мультимедийного устройства,  

установил:

Истец Давыдов Д.Л.1 обратился с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (далее - ООО «ЦЕНТР») о предоставлении мультимедийного устройства. Свои требования мотивирует тем, что приобрёл у ответчика транспортное средство Субару Форестер, в период приобретения товара у ответчика действовало специальное предложение об установке в подарок мультимедийного устройства, однако ему данное мультимедийное устройство не было предоставлено.  

На судебном заседании истец Давыдов Д.Л.1, представитель ответчика ООО «ЦЕНТР» <ФИО3> представили мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения, заключённого между истцом Давыдов Д.Л.1 и ответчиком ООО «ЦЕНТР», в лице представителя <ФИО3>., действующего на основании доверенности от 22.09.2015 (л.д. 38-40):

1. Ответчик обязуется предоставить и установить Истцу мультимедийное головное устройство на базе Android согласно условиям акции (специального предложения), размещенным на официальном сайте Subaru.ru. Оплату за установку устройства Истец осуществляет за счёт собственных средств. После установки Ответчиком Истцу мультимедийного головного устройства на базе Android, Истец обязуется передать Ответчику штатную систему, которой оборудован его автомобиль заводом-изготовителем.

2. Судебные расходы в виде 100% государственной пошлины, подлежащие уплате в федеральный бюджет, Истец принимает на себя.

3. Указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения устройство Ответчик обязуется передать истцу не позднее 31 мая 2016 года.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех своих материально­-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме, включая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, любую неустойку, в том числе договорную и законную, штрафные и финансовые санкции.

5. После предоставления мультимедийного головного устройства на базе Android, обязательства Ответчика будут считаться исполненными надлежащим образом и своевременно.

6. Любые требования и претензии сторон (в т.ч. требования по штрафным санкциям, убыткам и прочим расходам), урегулированы сторонами в полном объёме и в установленные сроки на условиях настоящего Мирового соглашения».

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам по делу понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, то есть положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), последствия неисполнения условий мирового соглашения.

Размер государственной пошлины на основании пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер пошлины составляет 300 (Триста) руб. за рассмотрение требований имущественного характера, не подлежащего оценке.

Мировой судья, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Давыдов Д.Л.1 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР», в лице представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности от 22.09.2015, на условиях:

«1. Ответчик обязуется предоставить и установить Истцу мультимедийное головное устройство на базе Android согласно условиям акции (специального предложения), размещенным на официальном сайте Subaru.ru. Оплату за установку устройства Истец осуществляет за счёт собственных средств. После установки Ответчиком Истцу мультимедийного головного устройства на базе Android, Истец обязуется передать Ответчику штатную систему, которой оборудован его автомобиль заводом-изготовителем. Указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения устройство Ответчик обязуется передать истцу не позднее 31 мая 2016 года.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех своих материально­-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме, включая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, любую неустойку, в том числе договорную и законную, штрафные и финансовые санкции.

3. Любые требования и претензии сторон (в т.ч. требования по штрафным санкциям, убыткам и прочим расходам), урегулированы сторонами в полном объёме и в установленные сроки на условиях настоящего мирового соглашения».

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.

Взыскать с Давыдов Д.Л.1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

Производство по делу по иску Давыдов Д.Л.1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» о предоставлении мультимедийного устройства, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Л.М. Кирилова

2-141/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Давыдов Д. Л.
Ответчики
ООО "Центр"
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Дело на странице суда
1mg.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.01.2016Оставление без движения
05.02.2016Подготовка к судебному разбирательству
24.02.2016Предварительное судебное заседание
15.03.2016Предварительное судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Прекращение производства
04.04.2016Обращение к исполнению
31.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее