Решение по делу № 5-1221/2015 от 20.08.2015

Дело № 5-133-1221 /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 20 августа 2015 годаМировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Титаренко Людмила Владимировна (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25.06.2015 года, в отношении Назаревской С.В., <ДАТА3> проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

Назаревская С.В., занимая должность руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не своевременно представила в инспекцию ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области сведения о среднесписочной  численности работников за  2014 года, нарушив установленный законодательством срок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Назаревская С.В. не явилась. Извещалась о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заказным почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что Назаревская С.В. извещена о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Назаревская С.В. не представила, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Назаревской С.В. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.

Защитник Назаревской С.В. Журавлев О.В. вину в совершении административного правонарушения в отношении Назаревской С.В. не признал, суду пояснил, что  Назаревская С.В. о принятом решении о привлечении ее к ответственности за нарушение налогового законодательства известно не было, уведомление о составлении в отношении нее  протокола об административном правонарушении она не получала, в связи с чем оснований для привлечения Назаревской С.В. к административной ответственности не имеется.

Составитель протокола Топичева А.Г. пояснила, что Назаревская С.В. о привлечении ее к административной ответственности извещалась надлежащим образом, сведениями о том, что в отношении нее вынесено решение от <ДАТА4>  о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение располагала, о чем свидетельствует оплата штрафа в размере 200 рублей поступившая на счет ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области <ДАТА5>

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии со ст. 23 п. 1 п.п.4, 5 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Назаревская С.В., являясь руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не своевременно <ДАТА6> представила в налоговые органы документы, необходимые для осуществления налогового контроля, со сроком предоставления <ДАТА7>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом от <ДАТА8> об административном правонарушении (л.д.2), решением от <ДАТА8>  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л. д.3), извещением о направлении копии протокола об административном.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника, о том, что Назаревской С.В. не было известно о принятом решении, не состоятельны, поскольку срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников установлен законом, о том, что сведения были представлены несвоевременно Назаревской С.В. было достоверно известно, кроме того решение о привлечении Назаревской С.В. к ответственности за налоговое правонарушение не обжаловалось и было исполнено, штраф оплачен <ДАТА9>

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное правонарушителем, следует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность правонарушителя, в совершении административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения виновного, от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела  и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                 постановил:

Признать Назаревскую С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6   КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который необходимо перечислить на расчетный счет № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН получателя 3435111400 КПП 343501001 ОКТМО 18710000, (ИФНС по г. Волжскому), наименование получателя: УФК МФ по Волгоградской области, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 «штрафы за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ».

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: