Решение по делу № 5-117/2017 от 27.01.2017

№ 5-117/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 28 февраля 2017 год

      Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. Уссурийск ул. Полушкина, 49 А, рассмотрев материалы административного дела в отношении

      Файбиш И.И2, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Рахов Украина, гражданки РФ,  проживающей по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 2, зарегистрированной по адресу: в/ч 12383, официально не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

         Файбиш И.И2 <ДАТА3> в  13 часов  30 минут, находясь  возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>т. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края,  осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже рыбной продукции, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание Файбиш И.И2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заблаговременно надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

  В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Как следует из протокола об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от  <ДАТА3>, Файбиш И.И2  осуществляла реализацию рыбной продукции  -  т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При составлении протокола Файбиш И.И2 согласилась с правонарушением, указав, что осуществляла торговлю рыбной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> установлено, что Файбиш И.И2  <ДАТА3> осуществляла торговлю рыбной продукцией возле дома 5 по пр-ту. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

  Таким образом, факт осуществления Файбиш И.И2  предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами,  в том числе с учетом пояснений Файбиш И.И2, наличием сведений о количестве товара, наличия весов,  что свидетельствует  о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  Файбиш И.И2 были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   Файбиш И.И2 не сделал.

          Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности Файбиш И.И2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файбиш И.И2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот)  рублей.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок №104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам:    УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску) ИНН 2511044040, р/счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. Владивосток, КБК:18811690040046000140, БИК040507001, КОД ОКТМО: 05723000, КПП 251101001, УИН 18880425171601205748

         Мировой судья                                                                         Онищук Н.В1