Решение от 24.09.2019 по делу № 5-1081/2019 от 24.09.2019

№5-1081-2019 года

№ протокола 28-596/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2019 годаг. Череповец

               Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В<ФИО1>,

рассмотрев  дело  об административном правонарушении в отношении:

ТСЖ «Первомайская 3», в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5  ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Первомайская 3» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно в установленный срок не выполнено законное предписание мэрии города Череповца от 17.12.2018 года №668-1354-р-2018/П по устранениюнарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» по адресам: г. *ул. * в  срок до * года.

В судебное заседание представитель ТСЖ «Первомайская 3» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. 

В судебном заседании представитель мэрии города Череповца Вельмискина Ю.Н. просит привлечь ТСЖ «Первомайская 3» к административной ответственности, поддерживает протокол на основании предъявленных документов, пояснила, что предписание не обжаловалось, срок по предписанию был продлен с 01.03.2019 года до 28.06.2019 года. Больше ТСЖ «Первомайская 3»   с ходатайством о продлении исполнения предписания не обращалась. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ТСЖ «Первомайская 3» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, установлен в судебном заседании, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- административным протоколом,

- актами проверки,

-уведомлениями,

-распоряжением мэрии города Череповца,

-предписанием мэрии города Череповца.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Судья считает, что в действиях  ТСЖ «Первомайская 3» имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства.

Административное      правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ имеет формальный состав, т.е. не предполагает наступления фактического ущерба охраняемым общественным интересам.    В данном случае, административная ответственность  наступает за сам факт совершения противоправного деяния, не за причинение какого-либо вреда.

  Таким образом, поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения, совершенного ТСЖ «Первомайская 3».

         Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие  и отягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, сведений о том, что ранее ТСЖ «Первомайская 3» привлекалось к административной ответственности суду не представлено. 

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

               ░░░ «░░░░░░░░░░░░ 3» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░   10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.