Решение по делу № 5-475/2017 от 31.08.2017

                                                                                                                      Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) 31 августа 2017 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 Воронин И.К. (г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39 каб. 114), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Романова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64 кв. 84, не работающего,

          привлекаемого органом ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 198/2,

          к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. 15.07.2017 года в 20:45 час в районе дома № 135 по ул. Калинина г.Благовещенска, <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем марки  «TOYOTA FUNCARGO» государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Романов А.В. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам, указанным в протоколах в качестве его места жительства и регистрации, однако судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Таким образом, учитывая, у суда имеются основания полагать, что он умышленно уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд с целью лишения суда возможности известить его должным образом о времени и месте судебного заседания. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Романова А.В. в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения нашла своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 28 АП 611838 от 15.07.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АИ 013584 от 15.07.2017г., чеком с показаниями прибора «Алкотектор «Юпитер» з/н 003140 от 15.07.2017 года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Романова А.В. составляло 1,480 mg/L, актом 28 АО № 070485 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2017 года, согласно которому у Романова А.В.установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования которого он согласен, о чем свидетельствует его запись «согласен»; протоколом 28 АГ 011744 о задержании транспортного средства от <ДАТА8>г.; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА8>г.; распиской о разъяснении прав; списком нарушений; карточкой операции с ВУ; дактилокартой, сведениями ИБД; видеозаписью на CD-диске в отношении <ФИО2>

Исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола 28 АИ 013584 от 15.07.2017 года следует, что достаточным основанием полагать, что Романов А.В. находится в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 октября 2006 года N 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состояние опьянения Романова А.В. доказано актом освидетельствования 28 АО № 070485 от 15.07.2017 года. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, проверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке - 21.12.2016 года. В соответствии с ч.2,3 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, протокол 28 АИ 013584 об отстранении от управления транспортным средством от 15.07.2017г. составленный в отношении Романова А.В., оформлен с применением видеозаписи, из которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений. Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Романова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние. Вина Романова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении Романовым А.В. транспортным средством, высокую общественную опасность содеянного, мировой судья считает, что Романов А.В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Романова Алексея Владимировичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту от <ДАТА3> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

                Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский» Амурской области), ИНН 2801153732, КПП 280101001, ОКТМО 10701000001; расчетный счет 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г.Благовещенск; БИК 041012001; КБК 18811630020016000140 (административный штраф). УИН: 18810428170020023281. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье Амурской области Благовещенского городского судебного участка № 10 (г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39, каб. 114). В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, постановление направляется судьей для исполнения в отдел судебных приставов. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Мировой судья Амурской области И.К. ВоронинПостановление вступило в законную силу «_____» _______________ 2017 года.