Решение по делу № 5-390/2014 от 30.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2014 года                                                                      г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Чуркина Е.А., проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Чуркина Е.А. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол от 16.09.2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Чуркин Е.А. вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Чуркина Е.А., мировой судья приходит к  следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов административного дела следует, что Чуркин Е.А., являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> установлен административный надзор, нарушил установленные в отношении него ограничения, а именно, 16.09.2014 г. в 23 час. 00 мин. при поверке по месту жительства отсутствовал, не имея на это никаких оснований, так как нигде не работает.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 16.09.2014 г., опросом Чуркина Е.А., <ФИО1> от 16.09.2014 г., копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>

Таким образом, в действиях Чуркина Е.А. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чуркина Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                                               Мировой судья                                                          С.В. Лейнова