Решение по делу № 5-486/2015 от 05.10.2015

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               по делу об административном правонарушении

05 октября 2015 года г.Чапаевска Самарской области

 Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

       Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ   Чекменеву В.Н.разъяснены  и понятны

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> главный  государственный  инспектор  по использованию  и охране земель г.о. Чапаевск Самарской области; начальник Чапаевского отдела Управления Росреестра по Самарскойобласти -  <ФИО3> протокол об административном правонарушении в отношении  Чекменева В.Н. по ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  на основании распоряжения  о поведении проверки  соблюдения земельного  законодательства  в отношении Чекменева В.Н. на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>Чекменев В.Н. уведомлялся письмом Чапаевского отдела Управления Росреестрапо Самарской области  от <ДАТА4>, которое  было отправлено по адресу  его регистрации  заказным письмом с уведомлением, и получено адресатом <ДАТА>., таким образом  вручено уведомление о проведении проверки, в связи с чем сообщено о необходимости личного присутствия или присутствие  уполномоченного представителя, ответственного  за организацию  и проведение  мероприятий по выполнению  обязательных требований  земельного законодательства  Российской Федерации                            <ДАТА6> мин. по адресу: <АДРЕС>) и наличия при себе правоустанавливающих документов на землю, а в случае неповиновения законному распоряжению уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Чекменев В.Н. не выполнил распоряжение должностного лица, явку не обеспечил, документы не представил, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В судебное заседание Чекменев В.Н. явился, фактсовершения  административного правонарушения признал, пояснил, что  в силу возраста не понял, куда ему нужно прийти и какие документы  подготовить для  проверки,  в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав  Чекменева В.Н., оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения Чекменевым В.Н.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде

Согласно уведомления о вручении Чекменев В.Н<ФИО4> получил уведомление о месте и времени проведении проверки и дате составления протокола об административном правонарушении. (л.д.7).

Согласно ч. 1  ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности Чекменева В.Н., который в судебном заседании в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность,   его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении  ему  административного наказания в виде предупреждения.

  На основании ч. 1 ст. 19.4., ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чекменева<ФИО5>   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить  ему  административное  наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина