Решение по делу № 4-892/2018 от 23.11.2018

Дело № 5-892/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2018 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 КоАП РФ, в отношении Панфилова Ивана Александровича,<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

установил:

Панфилов И.А. умышленно повредил чужое имущество, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Панфилов И.А. <ДАТА3> чем причинил ООО «Северпрод» материальный ущерб в сумме 1975 рублей 00 копеек.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панфилов И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Панфилов И.А. <ДАТА3> чем причинил ООО «Северпрод» материальный ущерб в сумме 1975 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2018 года, фототаблицей к протоколу от 13.09.2018 года, объяснениями Панфилова И.А., <ФИО1>

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Панфилова И.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.   При   составлении   протокола   об   административном правонарушении Панфилов И.А. с протоколом согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Панфилов И.А. умышленно повредил чужое имущество, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения Панфилов И.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Панфилову И.А. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Панфилова Ивана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/счет получателя 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11650151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880429180294135941. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.Г.Межогских