Решение по делу № 2-1246/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-1246/2021

11MS0029-01-2021-001796-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И., при секретаре судебного заседания Черных Н.А.,

рассмотрев в г. Воркуте Республики Коми 12 августа 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Поляковой Алле Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальные услуги (ГВС, отопление), судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 13 100,21 руб., судебных расходов в размере 524,01 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляют коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В период с 01.07.2016 по 31.07.2016, с 01.09.2016 по 30.11.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017, с 01.02.2018 по 28.02.2018, с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.06.2019 по 30.06.2018, с 01.08.2019 по 31.08.2019 осуществлялось горячее водоснабжения и отопление жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, однако ответчиком оказанные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Определениями мирового судьи к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - администрация МО ГО «Воркута», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО УК «Комфорт».

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть иск без участия своего представителя.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями не согласна, представила квитанции, указала, что ею произведена оплата за спорный период, также просила применить срок исковой давности.

Третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в рассмотрении дела не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

 В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы судебных приказов <НОМЕР>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

Полякова А.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>, что подтверждается сведениями БТИ (справка <НОМЕР>  от <ДАТА23>).

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте Полякова А.Л. зарегистрирована по адресу<АДРЕС>, с <ДАТА24> по настоящее время.

В период с 01.07.2016 по 31.07.2016, с 01.09.2016 по 30.11.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017, с 01.02.2018 по 28.02.2018, с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.06.2019 по 30.06.2018, с 01.08.2019 по 31.08.2018 осуществлялось горячее водоснабжение и отопление жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, однако за ответчиком числится задолженность.

<ДАТА26> мировым судьей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» вынесен судебный приказ о взыскании с Поляковой А.Л. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период 01.07.2016 по 31.12.2016 в сумме 15 639,63 руб.

<ДАТА28> мировым судьей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исполняющим обязанности мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан судебный приказ о взыскании с Поляковой А.Л.  задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2017 по 31.08.2018 в сумме 11 616,67 руб.

Определениями мирового судьи от 05.10.2020 и 13.07.2018 указанные судебные приказы были отменены, в связи с поступлением возражений от должника.

По сведениям ООО «Воркутинские ТЭЦ» за ответчиком числится задолженности за период с  01.07.2016 по 31.07.2016, с 01.09.2016 по 30.11.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017, с 01.02.2018 по 28.02.2018, с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.06.2019 по 30.06.2018, с 01.08.2019 по 31.08.2018 в размере 13 100, 21 руб., которую они просят взыскать.

Ответчик указывает, что ею в спорный период оплачены предоставленные услуги, в связи с чем истцом необоснованно выставляется задолженность, в обоснование своих доводов представлены квитанции об оплате услуг в спорный период и расчет задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленные документы, суд приходит следующему.

ООО Воркутинские ТЭЦ в материалы дела представлены квитанции, за спорный период, выставленные АО «Коми энергосбытовая компания», из которых следует, что у ответчика имеется задолженность перед поставщиком услуг за предыдущие периоды, что также подтверждается квитанциями, представленными ответчиком.

Вместе с тем проверяя представленные квитанции, суд приходит к следующему.

Квитанция июль 2016 года <НОМЕР> к оплате 3 399,98 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА31>, клиент <НОМЕР> сумма 3 363,00 руб., назначение платежа электроэнергия и задолженность по теплоэнергии, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания».

Квитанция сентябрь 2016 года <НОМЕР> к оплате 3 639,49 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА32>, клиент <НОМЕР> сумма 3 639,49 руб., назначение платежа электроэнергия и задолженность по теплоэнергии, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания».

Квитанция октябрь 2016 года <НОМЕР> к оплате 3 675,53 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА33>, клиент <НОМЕР> сумма 3 675,53 руб., назначение платежа электроэнергия и задолженность по теплоэнергии, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания»;

Квитанция ноябрь 2016 года <НОМЕР> к оплате 3 708,15 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА34>, клиент <НОМЕР> сумма 4 318,00 руб., назначение платежа электроэнергия и задолженность по теплоэнергии, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания».

Квитанция март 2017 года <НОМЕР> к оплате 2 777,18 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА35>, клиент <НОМЕР>, сумма 2 777,1 руб., назначение платежа электроэнергия и задолженность по теплоэнергии, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания», квитанция оплачена в полном объеме (номер квитанции совпадает с номером квитанции за текущий месяц).

Квитанция май 2017 года <НОМЕР> к оплате 4 606,25 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА36>, номер клиента 110312230, номер квитанции 1106906532 сумма 4 606,25 руб., назначение платежа электроэнергия и задолженность по теплоэнергии, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания» (номер квитанции не совпадает с номером за текущий месяц);

Квитанция декабрь 2017 года <НОМЕР> к оплате 4 738,42 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА37>, клиент <НОМЕР>, номер квитанции 1107429041 сумма 4 730,42 руб., назначение платежа за жилищно-коммунальные услуги, теплоснабжение, электроэнергия и задолженность по теплоэнергии, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания»,  доплата <ДАТА38> по квитанции 1107429041 сумма 8,00 руб., оплата ЖКУ, (номер квитанции совпадает с номером квитанции за текущий месяц).

Квитанция февраль 2018 года <НОМЕР> к оплате 4 745,92 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА39>, номер клиента 110312230, сумма 4 745,92 руб., назначение платежа квартплата, получатель платежа ООО «Единый расчетный центр»;

Квитанция апрель 2018 года  <НОМЕР> к оплате 4 789,44 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА40>, номер клиента 320143739, номер квитанции 1107629065 сумма 4 789,44 руб., назначение платежа за жилищно-коммунальные услуги, электроэнергия, теплоэнергия, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания»,  доплата <ДАТА38> по квитанции 1107629065 сумма 80,00 руб., оплата ЖКУ(номер квитанции совпадает с номером квитанции за текущий месяц).

Квитанция июнь 2018 года <НОМЕР> к оплате 4 909,26 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА41>, номер клиента 320143739, номер квитанции 1107826776 сумма 4 909,26 руб., назначение платежа за жилищно-коммунальные услуги, теплоэнергия, электроэнергия и теплоэнергия, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания» (номер квитанции не совпадает с номером за текущий месяц);

Квитанция июнь 2019 года <НОМЕР> к оплате 4 792,72 руб., оплачена чек-ордер <ДАТА42>, номер клиента 320143739, номер квитанции 1108436158 сумма 4 792,72 руб., назначение платежа за ЖКУ по агентскому договору, получатель платежа АО «Коми энергосбытовая компания» (номер квитанции не совпадает с номером за текущий месяц).

Таким образом, из представленных документов следует, что ответчиком действительно в спорный период времени производилась оплата коммунальных услуг, однако при внесении денежных средств в большинстве случае указывался номер клиента, а не номер квитанции за текущий месяц.

Пунктом 71 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации согласовании с Федеральной  антимонопольной службой.

29.12.2014 № 924/п Минстроем России издан приказ «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуги методических рекомендаций по ее заполнению.

Пункт 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, содержит указание о содержании платежного документа, который заполняется исполнителем услуги и потребителю не предоставлено право вносить в него собственные коррективы, при том, что он вправе их оспаривать в установленном законом порядке.

Из разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда  РФ от 27.06.2017 «О некоторых вопросах  рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору  социального найма или принадлежащего им  на   праве собственности», следует, что в платежном документе должны быть указаны  в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере  задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий  и льгот по оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст.319 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статья 7 Жилищного кодекса РФ и пункт 3  статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ).

Предъявленные ответчиком в судебное заседание платежные квитанции за июль 2016, сентябрь 2016, октябрь 2016, ноябрь 2016, май 2017, февраль 2018, июнь 2018, июнь  2019, требованиям, указанным к его оформлению в приведенных выше правовых актах, соответствует.

Между тем, представленные истцом оплаченные квитанции: за июль 2016 чек-ордер от <ДАТА31>, сентябрь 2016 чек-ордер от <ДАТА32>, октябрь 2016 чек-ордер от <ДАТА33>, ноябрь 2016 чек-ордер от <ДАТА34>, май 2017 чек-ордер от <ДАТА36>, февраль 2018 чек-ордер от <ДАТА39>, июнь 2018 чек-ордер от <ДАТА41>, июнь 2019 чек-ордер от <ДАТА42>  не содержат указания периода, в счет которого вносится оплата,  также не содержит номер квитанции месяца, в котором выставляется счет на оплату, в связи с чем поступившие денежные средства обоснованно были направлены истцом на погашение оплаты иных периодов предоставления коммунальных услуг. При этом суд учитывает, что распределение и зачисление от клиентов платежей - это полностью автоматизированный процесс.

Из представленной истцом детализации следует, что все платежи, внесенные ответчиком учтены истцом, однако их распределение происходило с учётом имеющейся у ответчика задолженности, поскольку ответчиком при оплате не был указан расчетный период и номер квитанции по которой производилась оплата.

Из представленного истцом расчета задолженности также следует, что ответчику оплата выставляется не в полном объеме, а с учетом погашения задолженности.

Из представленной истцом уточненной детализации задолженности на момент рассмотрения дела, следует, что у истца отсутствует задолженность: за июль 2016 года; сентябрь 2016 года, август 2019 года.

Скорректирована задолженность: за октябрь 2016 - 950,54 руб., июнь 2018 года - 82,10 руб.

При этом оплата, произведенная по квитанциям за март 2017 года, декабрь 2017 года, апреля 2018 года подлежит учёту в полном объеме, так как при внесении денежных средств ответчиком указывался номер квитанции, соответствующий расчетному периоду, в связи с чем за указный период задолженность в размере 224,13 руб. (217,00 руб.+4,7 руб., 2,43 руб.) подлежит исключению.

Учитывая изложенное с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 12 437,12 руб. за следующие периоды:

-  октябрь 2016 года - 950, 54 руб.

- ноябрь 2016 года - 3 099,01 руб.

- май 2017 года - 2 655,76 руб.

- февраль 2018 года - 2 724,92 руб.

- июнь 2018 года - 82,10 руб.

- июнь 2019 года 2 924, 79 руб.

 В ходе рассмотрения дела Поляковлой А.Л. заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.195, 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности - срок для защиты нарушенного права, составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с   ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец просит взыскать задолженность за период с 01.07.2016 по 31.07.2019.

Сроки внесения коммунальных платежей, установленные ст. 155 ЖК РФ - до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

С заявлением о вынесении судебного приказа <НОМЕР> за период с 01.07.2016 по 31.12.2016 истец обратился - <ДАТА26>, отменен по заявлению ответчика <ДАТА30>., истец обратился в суд с требованиям о взыскании задолженности 23.04.2021, таким образом, за указанные периоды  истцом пропущен срок на предъявления иска в суд.

С заявлением о вынесении судебного приказа <НОМЕР> за период с 01.03.2017 по 31.08.2019 истец обратился <ДАТА28>, судебный приказ отменен по заявлению ответчика <ДАТА29>, с исковым заявлением в суд истец обратился 23 апреля 2021 года, то есть спустя шесть месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности истцом за период с 01.03.2017 по 28.02.2018 года пропущен истцом.

Учитывая изложенное с истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 и 01.06.2019 по 30.06.2019 в размере 3 006,89 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска в сумме 3 006,89 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина составляет 400 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» - удовлетворить частично.

Взыскать с Поляковой Аллы Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 и 01.06.2019 по 30.06.2019 в размере 3 006,89 руб., государственную пошлину в сумме 400 руб., всего 3 406,89  руб. (три тысячи четыреста шесть рублей) 89 коп.

Исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Поляковой о взыскании задолженности за период с 01.07.2016 по 31.07.2016, с 01.09.2016 по 30.11.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017, с 01.02.2018 по 28.02.2018, с 01.04.2018 по 30.04.2018 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми суд через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение в мотивированной форме изготовлено - 19 августа 2021 года.

Мировой судья                                                                                           Е.И. Немченкова