Дело № 2 - 383/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,
при секретаре Лютоевой Е.М.2
рассмотрев 20 апреля 2012 года в открытом судебном заседании селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Волгогаз» к Козыревой Т.В.3 о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Волгогаз» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Козыревой Т.В.3, в котором просил взыскать в пользу ОАО «Волгогаз» сумму в <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек в счет задолженности по договору <НОМЕР> на выполнение проектных работ по газоснабжению жилого дома <НОМЕР>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также сумму в размере 400 рублей 00 копеек в счет уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ОАО «Волгогаз» и Козыревой Т.В.3 <ДАТА4> заключен договор <НОМЕР> на выполнение проектных работ по газоснабжению жилого дома <НОМЕР>. Стоимость проектных работ составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Выполнение работ ОАО «Волгогаз» подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ. Однако Козырева Т.В.3 свои обязательства не выполнила, стоимость выполненных работ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> не оплатила, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражала против иска, в возражение указала, что посчитала, что уплатила за ввод газа в дом, а на самом деле за проект. Проект сделали и дали на руки, договор подписывала лично, акт тоже подписывала лично.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ОАО «Волгогаз» и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на выполнение проектных работ по газоснабжению жилого дома <НОМЕР>. Стоимость проектных работ составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно п.5 указанного договора, окончательный расчет производится в течение 6 дней после окончания работ, подтвержденным подписанным сторонами актом сдачи-приема выполненных работ, то есть до <ДАТА5>
Выполнение работ ОАО «Волгогаз» подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанный сторонами <ДАТА6>
Однако Козырева Т.В.3 свои обязательства не выполнила, стоимость выполненных работ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> не оплатила.
ОАО «Волгогаз» направляло ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако претензия осталась без удовлетворения, а долг не погашенным.
Таким образом, с Козыревой Т.В.3 в пользу ОАО «Волгогаз» подлежит взысканию сумма в <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек в счет задолженности по договору <НОМЕР> на выполнение проектных работ по газоснабжению жилого дома <НОМЕР>.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО «Волгогаз», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать также уплаченную им государственную пошлину при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 395, 730, 735 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Волгогаз» к Козыревой Т.В.3 о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Козыревой Т.В.3 в пользу Открытого акционерного общества «Волгогаз» сумму в <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек в счет задолженности по договору на выполнение проектных работ по газоснабжению жилого дома, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек, и сумму в размере 400 рублей 00 копеек в счет уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение месяца с момента его вынесения.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья - Васильев Д.В.1