Решение по делу № 2-955/2011 от 08.07.2011

Дело № 2-134 - 955/2011 г.  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

     И.о. мирового судьи судебного участка №134 Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Самарской И.Н., с участием представителя истца Нечай Е.С. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>

8 июля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Давыдовой В.Г., Баканёвой О.И., Баканёвой Т.Г., Баканёвой Е.А., Баканёву И.П. о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

                                                 у с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Давыдовой В.Г., Баканёвой О.И., Баканёвой Т.Г., Баканёвой Е.А,, Баканёву И.П. о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 25 461 руб. 54 коп., указывая на то, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС> и за период с февраля 2011 года по апрель 2011 года не производили оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 516 руб. 14 коп.,  расходы по госпошлине в размере 979 руб. 33 коп.

      Представитель истца - Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период февраля 2011 года, апреля 2011 года в размере 22 803 руб. 60 коп., пени за несвоевременноевнесение платы за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 516 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 979 руб. 33 коп. в равных долях. От требований в части взыскания задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за март 2011 года в размере 2 657 руб. 94 коп. отказалась и просила производство по делу в этой части прекратить, указывая на то, что задолженность в этой части ответчиками оплачена 06 июня 2011 года. Отказот иска принят судом.

        Ответчики Давыдова В.Г., Баканёва О.И., Баканёва Т.Г., Баканёва Е.А., Баканёв И.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

     Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.  В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Давыдова В.Г. зарегистрирована в квартире № 85 дома № 19 по улице Пионерская в г. Волжском, вместе с ней как члены семьи зарегистрированы БаканёваО.И., Баканёва Т.Г., Баканёва Е.А., Баканёв И.П., что подтверждается справкой АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - г. Волжский Волгоградской области» (л.д. 8).

     За период с февраля 2011 года по апрель 2011 года ответчикам начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25 461 руб. 54 коп.,  что подтверждается справкой (л.д. 5).

     Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшаяся у ответчиков за март 2011 года оплачена ответчиками 06 июня 2011 года. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца.

     Задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период февраля 2011 года, апреля 2011 года в размере 22 803 руб. 60 коп. до настоящего времени ответчиками не погашена.

         При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков  в пользу истца задолженность в размере 22 803 руб. 60 коп. солидарно.

      В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     Согласно расчета истца размер пени составляет 516 руб. 14 коп. (л.д. 6).

     При таких обстоятельствах, учитывая, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги произведена ответчиками с нарушением установленных законом сроков, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы в размере 516 руб. 14 коп. солидарно.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за март 2011 года удовлетворены ответчиками 06 июня 2011 года, то есть после предъявления иска.

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 979 руб. 33 коп., то есть по 195 руб. 67 коп. с каждого из ответчиков  Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).

      Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                        р е ш и л:

     Взыскать с Давыдовой В.Г., Баканёвой О.И., Баканёвой Т.Г., Баканёвой Е.А., Баканёва И.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период февраля 2011 года, апреля 2011 года в размере 22 803 руб. 60 коп, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 516 руб. 14 коп., а всего взыскать 23 319 руб. 74 коп.

     Взыскать с Давыдовой В.Г., Баканёвой О.И., Баканёвой Т.Г, Баканёвой Е.А., Баканёва И.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлиныв размере по 195 руб. 67 коп. с каждого.

     Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения.

     Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья