Решение по делу № 2-105/2013 от 28.03.2013

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

28 марта 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района»  к Провоторовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» обратилось в суд с иском к  Провоторовой <ФИО1> и просит взыскать с нее  задолженность по оплате коммунальных услуг   в размере   30484,49 руб. по тем основаниям, что <ФИО2>, зарегистрирована по адресу: с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 48-11,  является собственником данного жилого помещения.

МУП «ЖКХ Пестравского района» оказывает ответчику услуги по: техническому обслуживанию, водоснабжению, теплоснабжению, внутридомовому газовому обслуживанию, вывозу мусора, водоотведению.

Ответчик пользуется предоставленными услугами, но надлежащим образом не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги.

Сумма задолженность за коммунальные услуги ответчика на <ДАТА2> оставляет 30484,49 руб., МУП «ЖКХ Пестравского района» просит суд взыскать с <ФИО2> указанную сумму в счет погашения задолженности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью носить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующим за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, но долг не погасил.

В результате не оплаты Ответчиком коммунальных услуг МУП «ЖКХ Пестравского района» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных луг.

Представитель истца - юрисконсульт <ФИО3>   исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнив их   и просит взыскать с <ФИО2> 21076,71 руб.

Ответчик <ФИО2>,      извещённая надлежащим образом о дне и месте проведения судебного заседания, однако  в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания  ответчика суд приступает к рассмотрению  дела  после  поступления  в суд сведений  об этом  с последнего  известного места жительства ответчика. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав сторону, изучив материалы дела,  судья считает исковые требования МУП ЖКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что согласно  ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до  десятого числа следующего  за истекшим  месяцем.

Ответчик нарушил вышеуказанные статьи ЖК РФ, и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца    21076 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  подлежит взысканию  с ответчика <ФИО2> госпошлина в пользу государства   в размере  832,30 рублей. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198, 233-237   ГПК РФ, мировой судья          

РЕШИЛ:

Взыскать с  <ФИО2>      в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» 21076 руб. 71 коп., и  госпошлину  в доход государства в размере 832  руб.  30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Мировой судья                                                                                                           Г.В. Гудкова