Решение по делу № 5-165/2013 от 31.10.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 013г.                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Умаровича  <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего,  имеющего водительское удостоверение выданного <ДАТА2> серии 05 ОМ и номера <НОМЕР>,  

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленные мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материале дела  протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СК 873598, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4>, гражданин <ФИО3>  <ДАТА3> в 16 часов 00 минут на 354 км. Федеральной автодороги «Астрахань- Махачкала» управляя автомашиной марки ВАЗ - 21101, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, превысил установленную скорость движения ПДД РФ в населенном пункте на величину 83 км/ч., то есть двигался со скоростью 143 км./ч. в населенном пункте <АДРЕС> РД, скорость установлена при помощи прибора «Визир», тем самым нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> на судебное заседание не явился. По имеющемуся в протоколе телефонному номеру <ФИО3> (8-960-412-80-46) был сделан звонок, для его дополнительного извещения о дате , времени и месте рассмотрения дела,  и <ФИО2> сообщил, что он находится за пределами Республики <АДРЕС> и на судебное заседание не сможет явиться. Ходатайств об отложении дела от него не поступило, и он был согласен на рассмотрения дела в отношении него, без его участия  в судебном заседании. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО3> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СК 873598, из которого усматривается, что гражданин <ФИО3>  <ДАТА3> в 16 часов 00 минут на 354 км. Федеральной автодороги «Астрахань- Махачкала» управляя автомашиной марки ВАЗ - 21101, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, превысил установленную скорость движения ПДД РФ в населенном пункте на величину 83 км/ч., то есть двигался со скоростью 143 км./ч. в населенном пункте <АДРЕС> РД, скорость установлена при помощи прибора «Визир», тем самым нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения РФ,

-объяснениями, которые указанны в графе выше названного протокола, : «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…» следующего характера : « ехал 143 км. ч. в селе Люксембург с протоколом и нарушением согласен».  

Согласно п.10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Таким  образом, суд считает,  что вина  <ФИО3> доказана материалами дела и его действия следует  квалифицировать  ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> Умаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. 

Настоящее постановление привести к исполнению самостоятельно.

Течение срока лишения права управлять транспортными средствами, по настоящему постановлению, исчислять со дня, следующего, по окончанию срока административного наказания, примененного ранее.  

Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате