Решение по делу № 2-67/2016 от 30.05.2016

                                                Решение

                           Именем   Российской  Федерации

                                               (Заочное)

От 30.05.2016 г.                                                                               с.Касумкент

Мировой судья судебного участка №124 С.Стальского района РД Махмудов Т.А. при секретаре  Рамазанове Р.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к  Агамирзоеву <ФИО1>  о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 10946 рублей за период с <ДАТА2> по 31.03.2016 год,

Установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к Агамирзоеву <ФИО1>  о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 10946 рублей за период с <ДАТА2> по 31.03.2016 год и в обосновании своих требований показал, что истец т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления  утвержденным Постановлением Правительства РД от <ДАТА4> № 366. Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения.

Согласно п.35 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> №549 Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено.  В связи, с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 10946 рубля, которую представитель истца по доверенности <ФИО2>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.

Определением мирового судьи от 10 мая 2016 года судебное заседание было назначено  на 19 мая 2016 года, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на 30 мая 2016 года,  однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности <ФИО2>, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде было установлено, что между сторонами имеется  публичный договор о потреблении газа и ответчик пользуется газом.

Из карточки начислений и оплат абонента Агамирзоев <ФИО>, представленного представителем истца  в суд усматривается, что на 31 марта 2016 года сумма задолженности за поставленный газ составляет 10946  рубля

Согласно лицевого счета абонента - ответчика Агамирзоева <ФИО>, расчет за использованный газ ему произведен с применением требований Постановления правительства РФ № 366.  

Таким образом в суде было установлено, что за период <ДАТА2> по 31.03.2016 год задолженность составляет в сумме 10946  рубля.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ

                                                      Решил:

     Иск удовлетворить. Взыскать с Агамирзоева <ФИО1>  в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 10946 (десять тысяч девятьсот сорок шесть)  рублей за период с <ДАТА2> по 31.03.2016 года, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 438 (четыреста тридцать восемь) рубля.

                  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

                 Заочное решение может быть обжаловано в С.Стальский районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                    Махмудов Т.А.  

Решение отпечатано в совещательной комнате.