Решение от 12.10.2015 по делу № 5-635/2015 от 12.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-635/2015

по делу об административном правонарушении

12 октября 2015 г. с. Кинель- Черкассы

Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Горбачева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, руководителя <ФИО2>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, 93-73,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА2>.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Горбачев<ФИО>, являясь руководителем <ФИО2>», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода) расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2015 года. Фактически налоговый расчет представлен <ДАТА6> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить не позднее <ДАТА7>

Действия Горбачева<ФИО> квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Горбачев<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Горбачева<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Горбачева<ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Горбачев<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина Горбачева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> которым установлено, что Горбачев<ФИО>, являясь руководителем <ФИО2>», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода) расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2015 года. Фактически налоговый расчет представлен <ДАТА6> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить не позднее <ДАТА7>;

-.копией налогового расчета по налогу на имущество организации за 1 квартал 2015 г.;

- копией уведомления о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;

- копией реестра отправки налогового уведомления заказным письмом.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Горбачева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Горбачева<ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность: не имеется.

Руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>» ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 36724000; <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░ 18211603030016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________________

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░