ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-635/2015
по делу об административном правонарушении
12 октября 2015 г. с. Кинель- Черкассы
Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Горбачева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, руководителя <ФИО2>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, 93-73,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело об административном правонарушении поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА2>.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Горбачев<ФИО>, являясь руководителем <ФИО2>», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода) расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2015 года. Фактически налоговый расчет представлен <ДАТА6> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить не позднее <ДАТА7>
Действия Горбачева<ФИО> квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Горбачев<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Горбачева<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Горбачева<ФИО>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Горбачев<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Вина Горбачева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> которым установлено, что Горбачев<ФИО>, являясь руководителем <ФИО2>», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода) расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2015 года. Фактически налоговый расчет представлен <ДАТА6> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить не позднее <ДАТА7>;
-.копией налогового расчета по налогу на имущество организации за 1 квартал 2015 г.;
- копией уведомления о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;
- копией реестра отправки налогового уведомления заказным письмом.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Горбачева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Горбачева<ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность: не имеется.
Руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя <ФИО2>» Горбачева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36724000; <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18211603030016000140.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Стрельникова
Постановление вступило в законную силу ____________________
Мировой судья М.А.Стрельникова