Решение по делу № 5-227/2022 от 03.02.2022

5-227/2022

УИД: 23ms0061-01-2021-005702-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2022 год                                               село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан) с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Рамазанова З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> АССР, гражданина России, работающего водителем такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 07 <НОМЕР>, выданного отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Тарумовском районе 23 июля 2007 года).

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Рамазанову З.А. разъяснены.

установил:

От мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа город Краснодар Суриной Я.М., а затем и от мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан Дибирова Г.М. в судебный участок №126 Тарумовского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова З.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Рамазанов З.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Он 13 ноября 2021 года в 05 часов 16 минут, по улице Буденного в сторону улицы Красноармейской, управляя автомашиной марки Renault «Logan» (Рено «Логан»), государственный регистрационный знак О 564УМ 198 rus, в нарушение п.9.2 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Рамазанов З.А. вину в совершенном правонарушении признал, и суду показал, что 13 ноября 2021 года рано утром, с улицы Буденного повернул на лево в сторону улицы Красная города Краснодара, при этом управляя автомашиной марки Renault «Logan» (Рено «Логан»), государственный регистрационный знак О 564УМ 198 rus, не разобравшись в дорожной разметке, совершил выезд на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки. Его остановили работники ДПС и составили протокол. В содеянном раскаивается, заверил суд, что такого не повториться, будет внимателен. Просит суд назначить минимально возможное наказание.

Выслушав Рамазанова З.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Рамазанова З.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п.9.2, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Линия горизонтальной разметки 1.11 Приложения №2 к Правилам дорожного движения - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт выезда Рамазанова З.А., в нарушение Правил дорожного движения России на полосу, предназначенную для встречного движения и его виновность помимо его признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 23 АП №407545 от 13 ноября 2021 года (л.д.3), ситуационной схемой административного правонарушения (л.д.4), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару Помкрушина Ю.А. от 13 ноября 2021 года (л.д.5), параметрами поиска (л.д.6).

Из просмотренной ситуационной схемы административного правонарушения от 13 ноября 2021 года, усматривается, что транспортное средствоRenault «Logan» (Рено «Логан»), государственный регистрационный знак О 564УМ 198 rus, выехало на сторону, предназначенную для встречного движения, завершив маневр на перекрестке с улицы Буденного на улицу Красная. Горизонтальная линия 1.11 приложения 2 ПДД РФ размещена относительно транспортного средства с правой стороны, что запрещено ПДД РФ (п.9.2). Ситуационная схема была составлена при Рамазанове З.А., который с ней согласился, вину признал (л.д.4). Данная ситуационная схема согласуется с протоколом об административном правонарушении серии 23 АП №407545 от 13 ноября 2021 года (л.д.3), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару Помкрушина Ю.А. от 13 ноября 2021 года (л.д.5) и признательными показаниями Рамазанова З.А.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Рамазанова З.А., в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и линии разметки 1.11 ПДД РФ - доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Рамазанова З.А. к административной ответственности не истек.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рамазанова З.А., суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рамазанова З.А., суду не представлено и судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить Рамазанову З.А. административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определен санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Рамазанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Рамазанову З.А., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару), Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю город Краснодар, ИНН 2309054573, КПП 230901001, р/с 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю город Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423217770084361.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru.

На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                В.В. Забытов