Решение по делу № 5-94/2016 от 06.04.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 и ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района РД,  военнообязанного, женатого,

временно неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОМВД  России по <АДРЕС> району РД, поступило административное дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> совершившего административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Из поступивших материалов дела следует, что в отношении водителя <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении серии 05 СМ 027321 от <ДАТА4>, составленным инспектором ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА5> 21 час 20 мин., на 11 км. автодороги «<АДРЕС> - Лучек», <АДРЕС> района РД, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ-21083», за регистрационными номерами <НОМЕР> нарушил правила эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность, то есть своими действиями совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 027315 от <ДАТА6> следует, что водитель <ФИО2>, <ДАТА7> в 21 час 20 мин. управлял транспортным средством, автомобилем марки «ВАЗ-21083», за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус., на 11 км. автодороги «<АДРЕС> - Лучек» в нарушение требований предусмотренных п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, находился в состоянии опьянения и не имел права на управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

  В судебном заседании <ФИО2>, вину свою признал полностью и раскаялся, в дальнейшем подобных нарушений не допустит. Так же он пояснил, что действительно следую по автодороге «<АДРЕС> - Лучек», на 11 км. он не справился с управлением и допустил ДТП, в результате которого один из его попутчиков, получил телесные повреждения легкой степени тяжести. Права управления транспортными средствами у него не имеется.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>,   подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 027315 от 11.03. 2016 г.,

- справкой выданной врачом «<АДРЕС> ЦРБ» Айвазовой М., от <ДАТА5> 

- объяснениями, данными <ФИО2>, от <ДАТА5>, которыми он подтверждает, что был в состоянии алкогольного опьянения.

            По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2>, был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе «впредь больше не повторится».

            За это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу или в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

         Достоверность и допустимость, перечислены доказательств у судьи не вызывают сомнения.

         Мировой судья действия <ФИО2>, в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.    

         Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

         Санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

         В силу ч. 2 ст. 44 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

         Протокола об административном правонарушении составлены правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд, в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При назначении <ФИО2>, наказания, суд, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим наказание <ФИО2>, судья, учитывает признанием им своей вины. А так же привлечение к административной ответственности в первые.

            Окончательное наказание подлежит назначению в пределах санкции ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4 ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

На основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, по совокупности правонарушений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить <ФИО2>, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление для исполнения направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району РД.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                       <ФИО1>

Постановление вступает в законную силу <ДАТА8>