Решение по делу № 2-439/2012 от 03.07.2012

Дело №2-439/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2012 года                                                                          р.п. Старая Майна

            Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Сапрыкина Е.В.,

            при  секретаре Кузнецовой С.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Экспресс-Деньги» к Клементьеву Панюшину А.Н.2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Деньги» обратилось в суд к ответчику Клементьеву А.А. с требованием о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих исковых требований указав, что 30.12.2011г. был заключен с ответчиком договор займа № 301211/041. Согласно Договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 5000 рублей с начислением 2% за каждый день пользования денежными средствами (100 руб. в день). Согласно Договора ответчик обязаласьвозвратить заем и уплатить проценты 12.01.2012г., но в установленный срок оплата произведена не была. 15.02.2012г. ответчик вернул часть долга в счет уплаты процентов 2000 руб., а затем выплатил 4500 руб. Размер процентов составляет 160 дн. (с 30.12.2011г. по 07.05.2012г.) х 100 руб. = 16000 руб. Кроме того, согласно п.7.1 Договора при просрочке уплаты процентов более, чем на 7 дней, подлежит взысканию штраф 300 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс - Деньги»: 5000 руб. возврат суммы займа, 300 руб. штраф, 9500 руб. проценты по займу, 592 руб. возврат госпошлины.

Представитель истца Загайнова Е.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в своем заявлении указав, что на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Клементьев А.А. иск признал и пояснил, что действительно заключал договор займа с ответчиком на сумму 5000 руб., на условиях выплаты процентов в размере 2% ежедневно, т.к. надеялся выплатить заем и проценты своевременно. Но затем ему пришлось в срочном порядке выехать на заработки, а для погашения долга он оставил необходимую сумму своему другу. В последующем выяснилось, что друг в установленный срок долг не погасил.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Суд не принимает признание иска ответчиком, т.к. расчет задолженности истцом был сделан не верно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Часть 2 ст.808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В статье 2 данного закона указано, что микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке. предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. В соответствии со статьей 5 данного закона, юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В судебном заседании установлено, что ООО «Экспресс-Деньги» после вступления указанного закона в силу зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций 08.07.2011г, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

 По договору займа №301211/041 от 30.12.2011 года ответчик Клементьев А.А. заняла в ООО «Экспресс-Деньги» 5000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами со дня заключения договора и по день фактического возврата суммы займа (732 % годовых), заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом 12.01.2012г.

15.02.2012г. от имени Клементьева А.А. была внесена денежная сумма в счет погашения процентов в размере 2000 руб.

Таким образом, начисление процентов в период с 31.12.2011г. (следующий за выдачей займа день) по 15.02.2012г. составят -  47 дн. х 100 руб. = 4700 руб. Было оплачено 2000 руб., следовательно осталась задолженность 5000 руб. - заем и 2700 руб. проценты по займу.

Договор займа предусматривает очередность погашения обязательств: проценты по займу, сумма займа, штраф.

За период с 16.02.2012г. по 01.03.2012г. (дата очередного платежа) начислены проценты - 15 дн. х 100 руб. = 1500 руб. + 2700 руб. (оставшиеся проценты за период с 31.12.2011г. по 15.02.2012г.) = 4200 руб. - 4500 руб. Таким образом, проценты, начисленные на 01.03.2012г. были оплачены в полном объеме, кроме того, в счет погашения основной суммы займа было внесено 300 руб., в связи с чем, задолженность по займу составила 4700 руб., а проценты за пользование займом с 02.03.2012г. составили 94 руб.

За период с 02.03.2012г. по 07.06.2012г. проценты составили 98 дн. х 97 руб. - 9212 руб., которые и подлежат взысканию с Клементьева А.А., наравне с оставшейся суммой займа 4700 руб. в пользу истца.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из п. 7.1 Договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа более чем на семь дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 руб..

Поскольку Заемщиком Клементьевым А.А. допущена просрочка платежей, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа 300 руб., являются обоснованными.   

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: 14212 руб. : 14800 руб. х 592 руб. = 568,48 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Деньги» к Клементьеву Панюшину А.Н.2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Клементьева Панюшину А.Н.2 в пользу ООО «Экспресс-Деньги» сумму займа в размере 4700 руб., проценты за пользование займом 9212 руб., штраф 300 руб., расходы по оплате госпошлины 568,48 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                     Е.В. Сапрыкина

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2012г.

Мировой судья                                                        Е.В. Сапрыкина