Решение по делу № 2-525/2011 от 01.11.2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2011 года                                                                                                                        г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 12 Самарской области Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 525/11 по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Рагузину Ф.И.О.1  о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л:

            ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилось в суд с иском  к Рагузину Ю.Г. о взыскании налога на землю, указывая, что в  соответствии со ст. 388 НК РФ Рагузин Ю.Г.  является плательщиком земельного налога,  поскольку является собственником  земельного участка, указанного в налоговом уведомлении земельный объект расположены по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер руб. Сумма налога за 2010 год составляет 1899 рублей 12 копеек. В соответствии со ст.397 НК РФ, Постановлением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА2> номер "Об  установлении  земельного  налога" налогоплательщики  - физические  лица,  уплачивающие налог на основании налогового уведомления , в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным, который исчисляется, как произведение соответствующей налоговой  базы и налоговой ставки. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога.  В соответствии со  ст.  69 НК РФ налогоплательщику  было направлено требование   от  <ДАТА3> номер на сумму   налогов (сборов)- 1899.12 руб., пени- 3.54 руб., всего 1902.66 руб. Просит  взыскать с ответчика земельный налог и пени в размере 1902.66 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Рагузин Ю.Г.  в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

   Судом установлено следующее.

   В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

             Рагузин Ю.Г. является собственником  земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер и является налогоплательщиком в соответствии со ст. 388 НК РФ. 

  На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические липа, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соотв. со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемою владения.

В соответствии с п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде. Порядок предоставления сведений в налоговые органы в электронном виде определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии с п. 4 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющимся физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Во исполнение указанных норм НК РФ Федеральной службой государственной регистрации, кадастры и картографии (росреестр) и Федеральной налоговой службой заключено соглашение от <ДАТА4> номер «О взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы». В соответствии с Соглашением Россреестр бесплатно в порядке информационного взаимодействия предоставляет в налоговые органы сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости и сведения,   содержащиеся   в   Едином            государственном   peecтре   прав   на  недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Приказу Poccpeecтpa от <ДАТА5> номер «О наделении федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» (кадастровая палата) по субъектам РФ полномочиями органа кадастрового учета», Кадастровые палаты по субъектам РФ наделены полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений внесенных в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая палата, согласно своему Уставу, в числе прочих, осуществляет следующие функцию по обеспечению предоставления заинтересованным лицам в установленной форме официальных сведений государственною кадастра объектов недвижимости; сведений содержащихся в каталогах земельных участков. Таким образом, с учетом поступивших сведений из вышеперечисленных источников налоговый орган производит начисление земельного налога.

   Согласно расчета (л.д.7)  Рагузин Ю.Г. имеет задолженность по уплате земельного налога   в сумме 1899 рублей 12 копеек  и данная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени за просрочку уплаты  налога составляют  3 рубля 54 копейки, которые также подлежат взысканию.

           Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.103,194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

   Взыскать с Рагузина Ф.И.О.1  в доход местного бюджета налог в сумме 1899 рублей 12 копеек, пени в размере 3 рубля 54 копейки, а всего 1902 (одну тысячу девятьсот два) рубля 66 копеек.

   Взыскать с Рагузина Ф.И.О.1  в доход государства государственную пошлину в размере  400 (четыреста) рублей.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление на предмет отмены заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.

 Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>

Мировой   судья                                                                                                           О.А.Свиридова