Решение по делу № 4-335/2017 от 18.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вельск 18 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Вторыгина <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

на рассмотрение мировому судье поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении составленный 16 мая 2017 года в отношении Вторыгина А.А.по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде административного ареста.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст.25.1, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначен административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола и в присутствие лица, в отношении которого он составлен.

Судья в день получения протокола, на стадии подготовки к рассмотрению дела, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, в отношении которого составлен протокол, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, нарушение срока установленного КоАП РФ на рассмотрение данного дела.

При этом представленный протокол, материалы дела не содержат сведений (номера телефона) позволяющим мировому судье в день поступления протокола самостоятельно известить лицо в отношении которого составлен протокол о необходимости его явки для рассмотрения протокола.

Отсутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить  протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 мая 2017 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Вторыгина <ФИО1>, составившему их должностному лицу в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                                            А.И.Арестов