Решение по делу № 5-332/2020 от 10.12.2020

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2>, уроженца Республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 час. 25 мин. на  390 км ФАД «Астрахань- Махачкала »  водитель <ФИО3> управляя ТС ФОЛЬСВАГЕН ПАССАТ  , г/н Е 530 ХО /05 , в нарушении п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

            <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается СМС- извещением.  

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из протокола 05 СО 164596 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО3>  управляя ТС на 390 км ФАД «Астрахань- Махачкала »   выехал на обгон на  дорожной разметки  1.6 с дальнейшим пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. и совершил обгон.   

Из  воспроизведенной записи хранящееся на оптическом носителе информации, приложенном к материалам дела,  усматривается, что водитель ТС:  ФОЛЬСВАГЕН ПАССАТ, г/н Е 530 ХО /05, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.  

Из объяснений  <ФИО2> М.М  имеющихся в деле усматривается , что он                         ( <ФИО2>)  « обгон начал на пунктире»

           Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Обстоятельства смягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

2. Копию постановления направить  <ФИО3>и ГИБДД МВД по РД

3. Разъяснить <ФИО2>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

4. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД  по РД),  <НОМЕР>, БИК: 048209001;  р/счет-40101810600000010021  , банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России ;  КПП: <НОМЕР> ОКТМО  82735000  ,КБК-18811601123010001140 , УИН:18810405200580105240

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

5-332/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хайбулаев Магомед Магомедгазиевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
26.01.2021Подготовка к рассмотрению
10.12.2020Рассмотрение дела
10.12.2020Административное наказание
26.01.2021Обращение к исполнению
26.01.2021Окончание производства
26.01.2021Сдача в архив
10.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее