Решение по делу № 1-21/2021 от 04.03.2021

Дело № 1-133-21/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области Поповой И.В., при секретаре Ксюповой Н.Ш., с участием государственного обвинителя Пикуровой Е.О., подсудимого Залужного А.А., защитника адвоката Масловой Т.А., представившеq ордер № 034888 от 1 марта 2021 года, удостоверение № 539 от 09.01.2003 года,

потерпевшего  <ФИО1>,         

4 марта 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Залужного<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего  среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Залужный А.А. согласно трудовому договору № 5 от 14.02.2020 года был принят на работу на должность водителя к индивидуальному предпринимателю <ФИО1>  Согласно заключенному договору обязан осуществлять перевозку пассажиров по маршруту и принял на себя материальную ответственность за полученную автомашину, нанесение ущерба третьим лицам транспортным средством, которым управляет, его механизмами, устройствами, оборудованием. 14.02.2020 года Залужному А.А. были вверены топливная карта сети «Газпром» №0102603698 для получения метана и автобус марки ПАЗ32053, госномер В440КВ/134, на котором он стал осуществлять пассажирские перевозки.

В октябре 2020 года у Залужного А.А. возник преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих Васютину С.А. по средствам топливной карты «Газпром» № 0102603698. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем растраты, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Залужный А.А. 17.10.2020 года в 15:54:40 прибыл на автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию-1 г.Волжского, которая расположена по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.Александрова, 50, где осуществил заправку метаном автомобиль марки «Газель» госномер Р533НЕ/34 на сумму 584,42 рублей, используя при этом топливную карту «Газпром» № 0102603698, принадлежащую <ФИО1> Затем продолжая осуществлять свой преступный умысел Залужный А.А. аналогичным способом, совершил хищение денежных средств с топливной карты, принадлежащей Васютину С.А. 20.10.2020 года в 14:04:33 на сумму 489,51 рублей, 28.10.2020 года в 11:52:19 на сумму 730,87 рублей.

 В ноябре 2020 года, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем растраты, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Залужный А.А. 02.11.2020 года в 12:14:57 прибыл на автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию-1 г.Волжского, которая расположена по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.Александрова, 50, где осуществил заправку метаном автомобиль марки «Газель» госномер Р533НЕ/34 на сумму 560,24 рублей, используя при этом топливную карту «Газпром» № 0102603698, принадлежащую <ФИО1> Затем продолжая осуществлять свой преступный умысел Залужный А.А. аналогичным способом, совершил хищение денежных средств с топливной карты, принадлежащей <ФИО1> 05.11.2020 года в 14:13:07 на сумму 567,23 рублей, 09.11.2020 года в 11:41:06 на сумму 657,34 рублей, 11.11.2020 года в 13:29:40 на сумму 549,65 рублей, 13.11.2020 года в 09:52:32 на сумму 753,65 рублей, 14.11.2020 года в 12:35:45 на сумму 591,01 рублей, 17.11.2020 года в 11:13:26 на сумму 737,26 рублей, 18.11.2020 года в 10:05:18 на сумму 803,20 рублей, 19.11.2020 года в 13:35:28 на сумму 544,26 рублей, 20.11.2020 года в 13:11:56 на сумму 778,02 рублей, 21.11.2020 года в 11:54:43 на сумму 483,52 рублей, 23.11.2020 года в 14:55:14 на сумму 553,65 рублей, 24.11.2020 года в 14:37:47 на сумму 458,34 рублей, 25.11.2020 года в 11:17:22 на сумму 708,69 рублей, 26.11.2020 года в 11:51:06 на сумму 673,93 рублей, 27.11.2020 года в 12:35:29 на сумму 619,58 рублей, 28.11.2020 года в 10:29:57 на сумму 547,85 рублей, 30.11.2020 года в 11:10:30 на сумму 623,18 рублей.

В декабре 2020 года, продолжая осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем растраты, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Залужный А.А. 01.12.2020 года в 12:37:58 прибыл на автомобильную газонаполнительную компрессорную станцию-1 г.Волжского, которая расположена по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.Александрова, 50, где осуществил заправку метаном автомобиль марки «Газель» госномер Р533НЕ/34 на сумму 787,61 рублей, используя при этом топливную карту «Газпром» № 0102603698, принадлежащую <ФИО1> Затем продолжая осуществлять свой преступный умысел Залужный А.А. аналогичным способом, совершил хищение денежных средств с топливной карты, принадлежащей <ФИО1> 02.12.2020 года в 13:32:54 на сумму 494,11 рублей, 03.12.2020 года в 12:12:37 на сумму 699,70 рублей, 05.12.2020 в 14:11:16 на сумму 525,47 рублей, 06.12.2020 года в 14:46:27 на сумму 554,64 рублей, 07.12.2020 года в 13:01:03 на сумму 738,46 рублей, 08.12.2020 года в 11:28:48 на сумму 821,38 рублей, 09.12.2020 года в 12:05:46 на сумму 693,11 рублей, 10.12.2020 года в 13:07:10 на сумму 780,62 рублей, 11.12.2020 года в 12:53:18 на сумму 768,63 рублей, 13.12.2020 года в 14:56:41 на сумму 595,00 рублей, 14.12.2020 года в 13:01:05 на сумму 718,48 рублей, 15.12.2020 года в 10:21:53 на сумму 763,04 рублей, 16.12.2020 года в 12:19:21 на сумму 572,43 рублей, 17.12.2020 года в 13:01:01 на сумму 480,72 рублей, 21.12.2020 года в 12:44:34 на сумму 597,00 рублей, 22.12.2020 года в 12:18:57 на сумму 528,27 рублей. Таким образом, Залужный А.А. растратил денежные средства, принадлежащие <ФИО1> на общую сумму 24 134,07 рублей, причинив индивидуальному предпринимателю <ФИО1> материальный ущерб на сумму 24 134,07 рублей. 

От  потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании  поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу  в отношении  подсудимого  ввиду примирения  с ним, реальным возмещением причиненного ущерба, заглаживанием вреда.

            Подсудимый также обратился к суду с просьбой прекратить  производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим, заглаживанием причиненного вреда.

Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель возражала прекратить производство по  уголовному делу за примирением сторон, просила освободить Залужного А.А. от наказания с назначением судебного штрафа. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из данной статьи, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые, совершение преступления небольшой и средней тяжести, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим. Поскольку подсудимый ранее не судим, преступление, им совершенное, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и Залужный А.А. возместил причиненный преступлением ущерб, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и заглаживанием вреда у суда не имеется. Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему по уголовному делу, который ходатайствует о прекращении производства по делу, то есть это является волеизъявлением потерпевшего. При этом суд полагает возможным прекратить производство по делу именно по указанным основаниям без назначения Залужному А.А. судебного штрафа, исходяиз его личности и обстоятельств совершения преступления, а также  позиции потерпевшего.

Подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим  основаниям.

  Гражданский иск по делу не заявлен.    

  Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

производство по уголовному делу  в отношении Залужного<ФИО>, обвиняемого по ч.1 ст.160 УК РФ прекратить ввиду примирения с потерпевшим  и заглаживанием причиненного вреда.

Меру  пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Залужного<ФИО> отменить.

Вещественное доказательство:  CD диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела,  хранить при уголовном деле; топливную карту  «Газпром» № 0102603698, возвращенную подозреваемому под сохранную расписку, оставить по принадлежности Залужному<ФИО>.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья: