Решение от 08.06.2015 по делу № 1-38/2015 от 08.06.2015

Дело № 1-38/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 г. г. Горняк

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Локтевского района Алтайского края ПоповаА.В., подсудимого Плотникова В.Г., защитника адвоката Курносова В.М.‚ при секретаре Михайлюк А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Плотникова Владимира Геннадьевича родившегося <ДАТА2> на ст. Третьяково <АДРЕС> района <АДРЕС> края зарегистрированного по ул. <АДРЕС> 1-4 ст. Третьяковой <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по ул. <АДРЕС> 2-2 ст. Третьяково <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. Постановление мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> наказание назначенное приговором заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 28 дней.  Наказание отбыто, освобожден из мест лишения свободы <ДАТА5> по отбытии срока наказания;

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от <ДАТА7> наказание назначенное приговором заменено на лишение свободы на срок 28 дней. Наказание отбыто, освобожден из мест лишения свободы <ДАТА8> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           

            Плотников В.Г. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.       

            <ДАТА9> около 20 часов 00 минут <ФИО1> пришла домой к своей знакомой <ФИО2> проживающей ул. <АДРЕС> 11 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с собой она принесла электрическую беспроводную машинку для стрижки волос марки «Carrera» в комплекте с 6 насадками, подставкой, зарядным устройством и матерчатой сумочкой, для подстрижки ребенка <ФИО2> и оставила у последней. В период времени с <ДАТА9> 20 часов 00 минут по дневное время <ДАТА10>,  точное время дознанием не установлено, сожитель <ФИО2> Плотников В.Г. находясь в зале дома около тумбочки в которой находилась указанная машинка для стрижки волос принадлежащая <ФИО1> , пожелал воспользоваться тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, и похитить имущество принадлежащее <ФИО1>, а именно похитить электрическую беспроводную машинку для стрижки волос марки «Carrera» в комплекте с 6 насадками, подставкой, зарядным устройством и матерчатой сумочкой стоимостью 1 702 рубля 50 копеек, для личного обогащения. Для этого, реализуя свой преступный умысел, Плотников В.Г. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, убедившись что его действия тайны и ни кем не наблюдаемы, взял электрическую беспроводную машинку для стрижки волос марки «Carrera» в комплекте с 6 насадками, подставкой, зарядным устройством и матерчатой сумочкой, принадлежащую <ФИО1> стоимостью 1 702 рубля 50 копеек и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 1 702 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Плотников В.Г. полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает данное ходатайство и в настоящем судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознаёт. В случае назначения уголовного наказания не связанного с реальным лишением свободы ходатайствует о применении амнистии, раскаивается в совершении преступления. Защитник Курносов В.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного следствия, применении амнистии.

В судебном заседании возражений со стороны потерпевшего о  рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства   не поступило.

Государственный обвинитель  Попов А.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке судопроизводства.  

Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено. С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в порядке особого судопроизводства. Обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ, с которым согласился  подсудимый Плотников В.Г. обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Плотникова В.Г. квалифицируются судом по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Плотников В.Г. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, относящегося к преступлениям против собственности,  психическая полноценность подсудимого для уголовного судопроизводства у суда не вызывает сомнений, в суде он ведет себя адекватно складывающейся обстановке, активно поддерживает избранную им позицию по делу, характеризуется участковым уполномоченным с отрицательной стороны.

Как смягчающие наказание Плотникову В.Г. обстоятельства, суд признаёт и учитывает: молодой трудоспособный возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Плотникову В.Г. суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд при назначении наказания Плотникову В.Г. не усматривает, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания  Плотникову В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, состояние здоровья. Также судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного  Плотниковым В.Г. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку применение менее строгой меры наказания, суд считает недостаточным и несправедливым, не усматривая оснований для отступлении от общих правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного  преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), личности виновного, наличии смягчающих и отягчающего наказание  обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного  без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ с обязательным возложением обязанностей способствующих исправлению Плотникова В.Г.

Также, с учетом времени совершения Плотниковым В.Г. преступления, личности Плотникова В.Г., вида назначенного ему уголовного наказания, мнения прокурора Попова А.В. и защитника Курносова В.М., суд ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015░. №6576-6 ░░ ░. ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.316-317 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015░. №6576-6 ░░ ░. ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Carrera» ░ ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░1>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░ 

░░░░░░░░           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                                            ░.░.░░░░░░░░░░

1-38/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Плотников В. Г.
Суд
Судебный участок № 2 Локтевского района Алтайского края
Судья
Кашкаров Дмитрий Вячеславович
Дело на сайте суда
lokt2.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.04.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Результат рассмотрения I инстанции
19.06.2015Обращение к исполнению
19.06.2015Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее