Решение от 29.04.2015 по делу № 1-46/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-133-46/2015

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 70 Волгоградской области Тивилина Н.Ф.

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора прокуратуры города Волжского Чибиневой Т.В.,

подсудимого Старостина С.В.,

защитника адвоката адвокатского кабинета  Фадиной Н.В.,

при секретаре  Жуковой А.Ю.,

29 апреля 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области уголовное дело по  обвинению:

Старостина С.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

Старостин С.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иного способа массового истребления водных животных.

Преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области <ДАТА4>  при следующих обстоятельствах:

          примерно в 18 час 00 минут Старостин С.В., имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, пришел на участок берега Волгоградского водохранилища реки Волга, расположенного <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов Российской Федерации и обращение их в свою пользу, не имея разрешения на добычу водных биологических ресурсов, в нарушение п. «а» ст. 29 параграфа 5 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рьибохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом руководителя Федерального агентства по рыболовству № 1 от 13 января 2009г., зашел на водную поверхность Волгоградского водохранилища реки Волга покрытую льдом, где, примерно в 800 метрах от берега, при помощи пешни проделал лунки во льду, при помощи шеста продел веревку между лунками подо льдом к одному концу уреза сети привязал веревку и опустил в воду, после чего растянул сеть на 90 метров подо льдом. Таким образом, Старостиным С.В. незаконно была установлена принадлежащая ему рыболовная сеть длиной 90 метров, высотой 3 метра, размером ячейки 0,06 х 0,06 метра, являющаяся, согласно заключению эксперта, запрещенным орудием лова и относящаяся к способу массового истребления водных животных, использование которой могло повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов. <ДАТА4>, примерно в 17 часов 00 минут, Старостин С.В., вновь пришел на водную поверхность Волгоградского водохранилища реки Волга покрытую льдом, где извлек ранее установленную им рыболовную сеть, и в тот же день, в 17 часов 45 минут, после выбора рыболовной сети, на берегу Волгоградского водохранилища реки Волга, Старостин С.В. был задержан сотрудниками ЛОеП в речном порту г. <АДРЕС>, рыболовная сеть была осмотрена и изъята. При помощи рыболовной сети Старостиным С.В. было добыто 8 экземпляров рыб -3 экземпляра - лещ, 2 экземпляра - толстолобик, 3 экземпляра - сазан, оцениваемые согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 515 от 25 мая 1994 года, лещ - 25 рублей за экземпляр, толстолобик - 250 рублей за экземпляр, сазан - 250 рублей за экземпляр. Старостин С.В. в результате незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов при помощи рыболовной сети был причинен материальный ущерб водным биологическим ресурсам Российской  Федерации на сумму 1325 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Старостин С.В. признал себя виновным полностью в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с применением иного способа массового истребления водных животных и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Старостину С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч. 1 ст. 256 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное  преступление не превышает 10 лет лишения свободы,  мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Старостина С.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

          Действия Старостина С.В. следует квалифицировать по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, то есть как совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с применением иного способа массового истребления водных животных.

При назначении наказания подсудимому  мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности преступления, что Старостин С.В.   совершил преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, что по месту жительства Старостин С.В.   характеризуется положительно,  на учете у врача психиатра и у врача нарколога  не состоит, к административной ответственности не привлекался.

 Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; кроме того, в соответствии с  ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего  ребенка, признание вины Старостиным С.В., раскаяние.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных  ст. 63 УК РФ, мировой судья  не усматривает.

    При назначении наказания мировым судьей  также учитываются  требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой  срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и  считает, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в  виде обязательных работ.

          Оснований для назначения Старостину С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, в соответствии с ч.3  ст. 81 УПК РФ, мировой судья считает  необходимым  рыболовную сеть, мешок,  хранящиеся в камере вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, -  уничтожить.

          В силу ч. 8 ст. 302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1-3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1, ░░. 27,  ░. 2 ░░. 27 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░ ░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. N 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 316-317, 307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, -  ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. N 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

           ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

№ 133 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░