Решение по делу № 5-313/2016 от 30.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-313/16

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> области

30 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО>Попова1, <ДАТА2> г/р., уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> района с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 2, работающего директором в ООО «Хлебопродукт»,

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО>Попов 1 привлекается к административной ответственности при следующих обстоятельствах: 14.05.2016 в 07 часов 50 минут, <ФИО>Попов 1 в период с 04.02.2016 по 03.04.2016, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 2, не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением <НОМЕР> от 24.01.2016 о назначении административного наказания в сумме 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, то есть, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

           В судебное заседание <ФИО>Попов 1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. До судебного заседания предоставил в суд квитанцию об уплате административного штрафа в размере 500 рублей.

           Административное дело рассмотрено в отсутствии <ФИО>Попова1, т.к. его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения.

           В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности <ФИО>Поповым1 представлена светокопия квитанции <НОМЕР> от 05.02.2016 АО «<АДРЕС>, согласно которой сумма штрафа оплачена в размере 500 рублей, по постановлению <НОМЕР> от 24.01.2016, врученное <ФИО>Попову1 24.01.2016, то есть штраф оплачен в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа (административный штраф должен быть уплачен до 14.02.2016).

           В соответствии с п. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

           Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

           Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>Попова1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен необоснованно, так как в соответствии с квитанцией об уплате штрафа <НОМЕР> от 05.02.2016 правонарушителем оплачен штраф с учетом положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

           На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по делу об административном правонарушении  в отношении <ФИО>Попова1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерациипрекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» <АДРЕС> области, <ФИО>Попову1 для сведений.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья:

____________________ /С.В. Черных/

5-313/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Попов В. П.
Суд
Судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Черных Сергей Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
129.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.05.2016Рассмотрение дела
30.05.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
30.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее