Решение по делу № 1-55/2012 от 07.11.2012

                                                                                                       Дело № 1-55-2012/6

                                                          ПРИГОВОР

                                ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

         7 ноября 2012 года                                                                   г. Северодвинск

     Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Северодвинска <ФИО1>,

подсудимого Бурова А.А.,

защитника, - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  2 ноября 2012 года,

потерпевшего <ФИО3>,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске уголовное дело в отношении

Бурова Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                          у  с  т  а  н  о  в  и  л :

Буров А.А. виновен в краже - тайном хищении чужого имущества.

           Преступления совершены на территории г. Северодвинска при следующих обстоятельствах.

Буров А.А., в период времени с 18 часов 00 минут 31 августа 2012 года до 08 часов 00 минут 01 сентября 2012 года,  находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Северодвинске,  увидев припаркованный на неохраняемой стоянке возле  указанного дома автомобиль марки <НОМЕР>, руководствуясь корыстными побуждениями, решил тайно похитить из  салона указанного автомобиля  видеорегистратор.  

Реализуя свой преступный умысел, Буров, в период времени с 18 часов 00 минут 31 августа 2012 года до 08 часов 00 минут 01 сентября 2012 года, действуя  с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <НОМЕР>, припаркованному на не охраняемой стоянке у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, где камнем разбил правое переднее стекло и просунув свою руку в салон указанного автомобиля, тайно похитил с лобового стекла видеорегистратор марки «HIGHSCREEN» модель «Black Box HD-mini» стоимостью 3676  рублей, в которую была установлена флэш карта «micro SD  на 8 GB», стоимостью  324 рубля, принадлежащие <ФИО4>

С похищенным имуществом Буров А.А. с места совершения преступления  скрылся и распорядился им по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив <ФИО4>  материальный ущерб на общую   сумму  4000  рублей.

Таким образом, Буров А.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158  ч.1 УК РФ.

Он же,  в период времени с 19 часов 00 минут 02 сентября 2012 года до 07 часов 40 минут 03 сентября 2012 года,  находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Северодвинске,  увидев припаркованный на неохраняемой стоянке возле  указанного дома автомобиль марки <НОМЕР>, руководствуясь корыстными побуждениями, решил тайно похитить из  салона указанного автомобиля  навигатор.  

Реализуя свой преступный умысел, Буров А.А., в период времени с 19 часов 00 минут 02 сентября 2012 года до 07 часов 40 минут 03 сентября 2012 года, действуя  с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <НОМЕР>, припаркованному на не охраняемой стоянке у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, где камнем разбил правое переднее стекло, и просунув свою руку в салон указанного автомобиля, тайно похитил с лобового стекла навигатор марки «GARMIN» модель «NUVI» стоимостью 8000 рублей,  принадлежащий  <ФИО5>

С похищенным имуществом Буров А.А. с места совершения преступления  скрылся и распорядился им по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив <ФИО5>  материальный ущерб  в сумме  8000  рублей.

Таким образом, Буров А.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158  ч.1 УК РФ.

Он же, в период времени с 21 часа 00 минут 06 сентября 2012 года до 07 часов 00 минут 07 сентября 2012 года,  находясь возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в городе Северодвинске,  увидев припаркованный на неохраняемой стоянке   возле  указанного дома автомобиль марки <НОМЕР>, руководствуясь корыстными побуждениями, решил тайно похитить из  салона указанного автомобиля  навигатор и видеорегистратор.  

Реализуя свой преступный умысел, Буров А.А., в период времени с 21 часа 00 минут 06 сентября 2012 года до 07 часов 00 минут 07 сентября 2012 года, действуя  с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <НОМЕР>, припаркованному на неохраняемой стоянке у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске, где камнем разбил правое переднее стекло, и просунув свою руку в салон указанного автомобиля, тайно похитил с лобового стекла навигатор  марки «Connect JJ 3400 Wide», стоимостью 2799 рублей, в который была установлена флэш карта «micro SD TRANSCEND на 4GB», стоимостью 629 рублей и видеорегистратор марки «Oysters DVR-06», стоимостью 2490 рублей, в который была установлена флэш карта  «micro SD на 8GB», стоимостью 800 рублей,  принадлежащие  <ФИО6>.

С похищенным имуществом Буров А.А. с места совершения преступления  скрылся и распорядился им по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив <ФИО6>  материальный ущерб на общую   сумму  6718  рублей. 

Таким образом, Буров А.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158  ч.1 УК РФ.

Он же, в период времени с 20 часов 00 минут 13 сентября 2012 года до 08 часов 00 минут 14 сентября 2012 года,  находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Северодвинске,  увидев припаркованный на неохраняемой стоянке   возле  указанного дома автомобиль марки <НОМЕР>, руководствуясь корыстными побуждениями, решил тайно похитить из  салона указанного автомобиля  видеорегистратор.  

Реализуя свой преступный умысел, Буров А.А., в период времени с 20 часов 00 минут 13 сентября 2012 года до 08 часов 00 минут 14 сентября 2012 года, действуя  с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <НОМЕР>, припаркованному на не охраняемой стоянке у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. Северодвинске, где камнем разбил левое переднее стекло, и просунув свою руку в салон указанного автомобиля, тайно похитил с лобового стекла видеорегистратор  марки «DVR-S193», стоимостью 2500 рублей, в который была установлена флэш карта « SD Memmory card на 16 GB», стоимостью 890 рублей,   принадлежащие  <ФИО7>

С похищенным имуществом Буров А.А. сместа совершения преступления  скрылся и распорядился им по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив <ФИО7>  материальный ущерб на общую   сумму  3390  рублей.

Таким образом, Буров А.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158  ч.1 УК РФ.

Он же,  в период времени с  01 часа 00 минут до 10 часов 30 минут 16 сентября 2012 года,  находясь во дворе между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе Северодвинске,  увидев припаркованный на неохраняемой стоянке   между  указанных домов автомобиль марки <НОМЕР>, руководствуясь корыстными побуждениями, решил тайно похитить из  салона указанного автомобиля  видеорегистратор.  

Реализуя свой преступный умысел, Буров А.А., в период времени с  01 часа 00 минут до 10 часов 30 минут 16 сентября 2012 года, действуя  с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <НОМЕР>, припаркованному на не охраняемой стоянке между  домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, где камнем разбил правое переднее стекло, и просунув свою руку, в салон указанного автомобиля, тайно похитил с лобового стекла видеорегистратор марки «RIDIAN DVR 064», стоимостью 2000 рублей, в который была установлена флэш карта « SD  на 8 GB», стоимостью 1000 рублей,  принадлежащие   <ФИО8>

С похищенным имуществом Буров А.А. с места совершения преступления  скрылся и распорядился им по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив <ФИО8>  материальный ущерб на общую   сумму  3000  рублей.

Таким образом, Буров А.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158  ч.1 УК РФ.

Он же,  в период времени с 03 часов 00 минут  до 09 часов 00 минут 16 сентября 2012 года,  находясь во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе Северодвинске,  увидев припаркованный на неохраняемой стоянке   возле  указанного дома автомобиль марки <НОМЕР>руководствуясь корыстными побуждениями, решил тайно похитить из  салона указанного автомобиля  видеорегистратор.  

Реализуя свой преступный умысел, Буров А.А., в период времени с 03 часов 00 минут  до 09 часов 00 минут 16 сентября 2012 года, действуя  с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <НОМЕР>, припаркованному на не охраняемой стоянке у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, где камнем разбил правое переднее стекло, и просунув свою руку в салон указанного автомобиля, тайно похитил с лобового стекла видеорегистратор  марки «SUPRA SCR - 500» стоимостью 5299 рублей, в которую была установлена флэш карта, стоимостью 1000 рублей, зарядное устройство для мобильного телефона «Нокиа» стоимостью 100 рублей, тройник - разветвитель стоимостью 300 рублей,    принадлежащие  <ФИО9>

С похищенным имуществом Буров А.А. с места совершения преступления  скрылся и распорядился им по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив <ФИО9>  материальный ущерб на общую   сумму  6699  рублей.

        Таким образом, Буров А.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158  ч.1 УК РФ.

Он же, в период времени с 23 часов 00 минут 28 сентября 2012 года до 05 часов 00 минут 29 сентября 2012 года,  находясь во дворе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в городе Северодвинске,  увидев припаркованный на неохраняемой стоянке   возле  указанного дома автомобиль марки <НОМЕР>, руководствуясь корыстными побуждениями, решил тайно похитить из  салона указанного автомобиля  видеорегистратор.  

Реализуя свой преступный умысел, Буров А.А., в период времени с 23 часов 00 минут 28 сентября 2012 года до 06 часов 00 минут 29 сентября 2012 года, действуя  с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю <НОМЕР>, припаркованному на не охраняемой стоянке у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске, где камнем разбил правое переднее стекло, и просунув свою руку в салон указанного автомобиля, тайно похитил с лобового стекла видеорегистратор  марки «Global Navigation GN720» стоимостью 3550 рублей, в которую была установлена флэш карта «Secure Digital Memory Card 16 GB», стоимостью 590 рублей,    принадлежащие  <ФИО3>

С похищенным имуществом Буров А.А. с места совершения преступления  скрылся и распорядился им по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив <ФИО3>  материальный ущерб на общую   сумму  4140   рублей. 

Таким образом, Буров А.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158  ч.1 УК РФ.

Подсудимый Буров А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат <ФИО2> поддержала заявленное подсудимым Буровым А.А.  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Буровым А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником.

            Потерпевший <ФИО4> не возражает против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства(том 2 л.д. 243, 244).

            Потерпевшая  <ФИО5> не возражает против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства(том 2 л.д. 231,232).

            Потерпевший <ФИО6> не возражает против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства(том 2 л.д. 246,247).

             Потерпевший <ФИО7> не возражает против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства(том 2 л.д. 237,238).

             Потерпевший <ФИО8> не возражает против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства(том 2 л.д. 228,229).

               Потерпевший <ФИО9> не возражает против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства(том 2 л.д. 240,241).

             Потерпевший <ФИО3> не возражает против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                                                                                                                              

 Государственный обвинитель <ФИО1> согласна с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

 В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

            Действия Бурова А.А. суд по всем  указанным фактам квалифицирует как кражи, тайное хищение  чужого  имущества,  то есть преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ.

            При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

         Все совершенные подсудимым Буровым А.А. преступления  в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории   небольшой тяжести.

Буров А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка(том 2 л.д. 164,165), что наряду с явками с повинной(том 2 л.д.46,55,64,72,80,88) признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств  по делу  не установлено.      

Буров А.А. судим, отбывал наказание в местах лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на учете у врача психиатра -нарколога не состоит ( том 2 л.д. 128), к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно(том 2 л.д. 134.135,137).

 Совокупностью всех обстоятельств по делу, значимости и общественной опасности совершенного деяния, имущественного и социального положения Бурова А.А., который не работает, материальный ущерб потерпевшим не возместил, суд полагает возможным назначить подсудимому Бурову А.А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения. Буров А.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, имеет склонность к совершению умышленных преступлений корыстной направленности.

  Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания,  прекращения дела, не имеется.

  По делу заявлены и по существу рассмотрены гражданские иски: <ФИО4> на сумму 12 584 рубля(том 1 л.д. 62),  <ФИО5> на сумму 10560 рублей( том 1 л.д. 109), <ФИО6> на сумму  9518 рублей(том 1 л.д.129),  <ФИО7> на сумму 5390 рублей(том1 л.д. 158),  <ФИО8> на сумму  10300 рублей(том 1 л.д. 185) и  <ФИО9> на сумму 9199 рублей(том 1 л.д. 221) о взыскании материального ущерба с гражданского ответчика Бурова А.А., которые подлежат полному удовлетворению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении указанных исков не имеется, гражданский ответчик Буров А.А. доводов о несогласии с указанными исками и их размерами не представил.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек на видео регистратор,  выданные потерпевшему <ФИО4> (т.1 л.д. 69); руководство пользователя,  кассовый чек на навигатор и руководство пользователя, кассовый чек на видео регистратор, выданные потерпевшему <ФИО6> (т.1 л.д. 139); товарный и кассовый  чек на видео регистратор,  выданные потерпевшему <ФИО7> (т.1 л.д. 164); руководство пользователя и кассовый чек на видеорегистратор, выданные потерпевшему <ФИО8> (т.1 л.д. 191); руководство по эксплуатации, товарный и кассовый чек на видео регистратор,  выданные потерпевшему <ФИО9> (т.1 л.д. 228); руководство по эксплуатации, кассовый и товарный чек на видео регистратор, видео регистратор с флэш картой и проводом, выданные потерпевшему <ФИО3> (т.2 л.д. 36), -  следует оставить у потерпевших. 

                     Процессуальные издержки в размере 18 392 руб. 00 коп. - сумма  оплаты труда адвоката <ФИО12>, связанного с оказанием юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного следствия  по назначению, в размере  4554 руб. 00  коп., - сумма оплаты адвоката <ФИО2>, связанного с оказанием юридической  помощи подсудимому при рассмотрении дела в суде, а  всего в размере   22 946 руб.  00  коп., в соответствии  со  ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального  бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

         Признать Бурова Алексея Александровичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

          -по ч.1 ст. 158 УК РФ(по преступлению в отношении  имущества <ФИО13> в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев;

          -по ч.1 ст. 158 УК РФ(по преступлению в отношении  имущества <ФИО5> в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев;

          -по ч.1 ст. 158 УК РФ(по преступлению в отношении  имущества <ФИО14> в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев;

          -по ч.1 ст. 158 УК РФ(по преступлению в отношении  имущества <ФИО15> в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев;

          -по ч.1 ст. 158 УК РФ(по преступлению в отношении  имущества <ФИО16> в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев;

          -по ч.1 ст. 158 УК РФ(по преступлению в отношении  имущества <ФИО17> в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев;

          -по ч.1 ст. 158 УК РФ(по преступлению в отношении  имущества <ФИО18> в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев.

          На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Бурову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1(Один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Меру пресечения Бурову Алексею Александровичуизменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

          Срок наказания Бурову А.А. исчислять с 7 ноября 2012 года.

          Исковые требования <ФИО4> удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Бурова Алексея Александровичав пользу <ФИО4> материальный ущерб в сумме  12584  руб. 00 коп.           

          Исковые требования <ФИО5> удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Бурова Алексея Александровичав пользу <ФИО5> материальный ущерб в сумме  10560 руб. 00 коп           

          Исковые требования <ФИО6> удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Бурова Алексея Александровичав пользу <ФИО6> материальный ущерб в сумме  9518 руб. 00 коп           

          Исковые требования <ФИО7> удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Бурова Алексея Александровичав пользу <ФИО7> материальный ущерб в сумме  5390 руб. 00 коп           

          Исковые требования <ФИО8> удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Бурова Алексея Александровичав пользу <ФИО8> материальный ущерб в сумме  10300 руб. 00 коп           

          Исковые требования <ФИО9> удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Бурова Алексея Александровичав пользу <ФИО9> материальный ущерб в сумме  9199 руб. 00 коп           

          Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек на видео регистратор,  выданные потерпевшему <ФИО4> (т.1 л.д. 69); руководство пользователя,  кассовый чек на навигатор и руководство пользователя, кассовый чек на видео регистратор, выданные потерпевшему <ФИО6> (т.1 л.д. 139); товарный и кассовый  чек на видео регистратор,  выданные потерпевшему <ФИО7> (т.1 л.д. 164); руководство пользователя и кассовый чек на видеорегистратор, выданные потерпевшему <ФИО8> (т.1 л.д. 191); руководство по эксплуатации, товарный и кассовый чек на видео регистратор,  выданные потерпевшему <ФИО9> (т.1 л.д. 228); руководство по эксплуатации, кассовый и товарный чек на видео регистратор, видео регистратор с флэш картой и проводом, выданные потерпевшему <ФИО3> (т.2 л.д. 36), -  оставить у потерпевших.    

Процессуальные издержки в размере  22 946 руб. 00  коп. возместить за счет средств федерального  бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде, через мирового судью судебного участка № 6 г. Северодвинска, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

   В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого  лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела  с участием защитника, о чем должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

      Мировой судья                                                          В.Н.Сорокин