ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
14 марта 2017 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кузьминой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1А, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 00 минут в магазине «Мандарин», принадлежащим ИП Кузьминой <ФИО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок Советский д. 1 допущена незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена: в торговом зале в реализации находится спиртосодержащая непищевая продукция, розничная продажа которой приостановлена Постановлением Главного государственного врача РФ № 7 от 24.01.2017г<ДАТА> «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», а именно: «Тройной одеколон» в количестве 29 шт., объемом 2,871л (каждый флакон по 99мл) по цене 28 рублей за штуку, изготовитель ООО «Парфюмерно косметическое предприятие Т-Косметикс» (Россия, РСО-Алания, г. <АДРЕС>, ул. 5-я Промышленная, д. 4А).
Таким образом, Кузьмина <ФИО> осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Кузьмина <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.
Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой Почты России «вручено 07.03.2017 года Кузьминой».
Мировой судья приходит к выводу, что неявка Кузьминой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Кузьминой <ФИО> правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ состоит в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Вина Кузьминой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 19/3-03/67 от <ДАТА5>, в котором Кузьминой <ФИО>собственноручно оставлена запись «с выявленным нарушением согласна»;
- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА6> №19/3-03/31;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым выявлены нарушения;
- протоколом о наложении ареста на спиртосодержащую непищевую продукцию: «Тройной одеколон» в количестве 29 шт., объемом 2,871л (каждый флакон по 99мл) по цене 28 рублей за штуку, изготовитель ООО «Парфюмерно косметическое предприятие Т-Косметикс» (Россия, РСО-Алания, г. <АДРЕС>, ул. 5-я Промышленная, д. 4А), изъятую из магазина «Мандарин», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок Советский д. 1;
- объяснениями ИП Кузьминой <ФИО> от <ДАТА3>, об обстоятельствах продажи алкоголя;
- объяснениями Гражданкиной Т.А.
Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кузьминой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается признание вины ИП Кузьминой <ФИО>
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кузьминой <ФИО> которая ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 4.2., 14. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Кузьмину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией спиртосодержащей непищевой продукции: «Тройной одеколон» в количестве 29 шт., объемом 2,871л (каждый флакон по 99мл) по цене 28 рублей за штуку, изготовитель ООО «Парфюмерно косметическое предприятие Т-Косметикс» (Россия, РСО-Алания, г. <АДРЕС>, ул. 5-я Промышленная, д. 4А), изъятой из магазина «Мандарин», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок Советский д. 1.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области(Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)
КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>
Код ОКТМО 36724000
БИК: 043601001
Кор./сч.: 40101810200000010001
КБК 14111690020026000140
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ______________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО3>