Дело № 2-73/2020-4
29MS0055-01-2020-000028-05
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. Северодвинск 23 июля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,
при секретаре Зюниной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» к Трапезникову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения, уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа и по встречному исковому заявлению Трапезникова Михаила Валерьевича к северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о взыскании излишне внесенной платы за содержание жилого помещения, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
исковые требования северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» к Трапезникову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения удовлетворить частично.
Взыскать с Трапезникова Михаила Валерьевича в пользу северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения за период с 1 сентября 2017 года по 30 июня 2019 года в размере 10 282 руб. 55 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 411 руб. 50 коп., а всего 10 694 (десять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 05 коп.
В удовлетворении исковых требований северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» к Трапезникову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения за период с 11 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года в размере 188 руб. 11 коп. отказать.
Встречные исковые требования Трапезникова Михаила Валерьевича к северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» в пользу Трапезникова Михаила Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 500 руб. 00 коп., а всего 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. 00 коп.
В удовлетворении встречных исковых требований Трапезникова Михаила Валерьевича к северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» в части взыскания излишне внесенной платы за содержание жилого помещения за период с 1 апреля 2016 года по 30 июня 2019 года в размере 9 271 руб. 34 коп., компенсации морального вреда в сумме 9 000 руб. 00 коп. отказать.
Зачесть в счет исполнения требований северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» к Трапезникову Михаилу Валерьевичу взысканные с северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» в пользу Трапезникова Михаила Валерьевича денежные средства в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) руб. 00 коп.
В связи с произведенным зачетом встречных требований настоящее решение суда в части взыскания с северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» в пользу Трапезникова Михаила Валерьевича денежных средств в размере 1 500 руб. 00 коп. исполнению не подлежит.
Взыскать с северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) руб. 00 коп.
Разъяснить северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание», что в соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 58 руб. 00 коп. и уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который по заявлению должника отменен, в сумме 209 руб. 41 коп. подлежит зачету (возврату) в установленном законом порядке.
Разъяснить Трапезникову Михаилу Валерьевичу, что в соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 854 руб. 00 коп. подлежит зачету (возврату) в установленном законом порядке.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение месяца со дня его принятия, а в случае удовлетворения ходатайства о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.А. Егоров
<ОБЕЗЛИЧЕНО>