Решение по делу № 5-89/2021 от 18.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу № 5-89/2021

04 марта 2021 г.                                                                                       город  Донской

Мировой  судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области Имомербекова М.В., по адресу: Тульская область, город Донской, микрорайон Центральный, улица Советская, дом 12,

рассмотрев материал о  привлечении к административной ответственности в отношении

Данилова Александра Юрьевича, <…> года рождения, уроженца <…>, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного   по адресу: <…>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 14.4.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

02 октября 2020 г.  оператором технического осмотра -ИП Даниловым А.Ю. в нарушение ФЗ от 01.07.2011 №170-ФЗ«О техническом осмотре транспортных средств и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты РФ» и «Правил проведения технического осмотра транспортных средств» утвержденных Постановлением  Правительства РФ  от 05.12.2011 № 1008  переданы в единую автоматизированную  информационную систему технического осмотра (ЕАИСТО) сведения о проведении   технического осмотра  в отношении  автомобиля LADA-217030, государственный регистрационный знак  <…>, без проведения технического осмотра, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ.

Данилов А.Ю.в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил  рассмотреть дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого лица.

Выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился,  и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Данилова А.Ю.в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении  <…> от 04.12.2020, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требования КоАП РФ;

     сообщением об обнаружении правонарушения от 09.11.2020  исполнительного директора СОТТ ФИО1.;

      определением о передаче материалов проверки от 19.11.2020; диагностической картой <…>от 02.10.2020; письменными объяснениями ФИО2.;

 копией страхового полиса № <…>.

      Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вина Данилова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия  по  ч. 4 ст. 14.4.1  КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не  усматривает.

При  назначении административного  наказания  мировой судья  учитывает  характер  совершенного  административного  правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность  правонарушителя, его поведение в момент совершения правонарушения, и мировой судья считает целесообразным   применить административное наказание в виде административного штрафа.

  Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Данилова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить  по следующим реквизитам:

ИНН 7107087695 КПП 710701001 л/с 04662027021

комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области

отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области БИК017003983      казначейский счет 03100643000000016600

Корреспондентский счет 40102810445370000059   очередность платежа 5

ОКТМО   70712000           КБК 829 1 16 01143 01 0401 140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Донской  городской суд путем подачи апелляционной жалобы  через мирового судью в течение  10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.

           Мировой судья                                                          М.В. Имомербекова