Решение по делу № 2-547/2010 от 14.09.2010

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации

14 сентября 2010 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<АДРЕС> Государственный университет» (далее ГОУ ВПО ТГУ) к Шигаповой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ГОУ ВПО ТГУ обратилось с иском в суд к Шигаповой Г.Г., проживающей по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в размере 15989 рублей 15 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 640 рублей. После подачи иска ответчицей частично была оплачена задолженность. На дату рассмотрения дела  задолженность составила 7989 рублей 15 копеек.

По утверждению истца <ДАТА2> ответчице был выдан ордер на право занятия помещения жилой площадью 50 кв.м. в  комнате <НОМЕР>. В дальнейшем с ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому Шигаповой Г.Г. предоставлялась в наем квартира <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> общей площадью <НОМЕР> кв.м. Подпункт «з» пункта 4 договора устанавливает обязанность Нани­мателя своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое по­мещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ це­нам и тарифам. Размеры оплаты за общежитие, а затем и за проживание в многоквартирном до­ме и коммунальные услуги устанавливались приказами ректора ТГУ на основании тарифов, ут­вержденных в соответствии с законодательством РФ. Шигапова Г.Г. с <ДАТА3> ненадлежащим образом исполняет свои обязанно­сти по оплате жилья и коммунальных услуг.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО5> иск поддержала.  Просит иск удовлетворить.

            Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, возражений относительно искового заявления, а также ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил. В связи с чем, с письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии со ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

   В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

            Показания представителя истца подтверждаются  платежными поручениями об оплате государственной пошлины,  приказами ГОУ ВПО ТГУ об оплате за проживание в общежития, вынесенных в соответствии  с Постановлениями мэра г. <АДРЕС> «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением г. <АДРЕС>, в соответствии с п. 13 Примерного положения об общежитиях утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 11 августа 1998 года № 328.

Расчетом подтверждается имеющаяся задолженность, которая ответчиком не оспаривается.

Договором социального найма, согласно которого определены права и обязанности сторон, порядок оплаты.

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается право владения истцом вышеуказанного дома.

Платежным поручением подтверждается оплата государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с Шигаповой <ФИО6> в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<АДРЕС> Государственный университет»  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 7989 рублей 16 копеек и государственную пошлину в размере 640 рублей, а всего 8629 рублей 16 копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. в течение десяти дней по истечении срок подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области. Мировой судья: Винтаев С.Ю.