Решение по делу № 1-59/2018 от 22.05.2018

Дело № 1-59/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22 мая 2018 года                                                                                           г. Котлас

         Мировой судья судебного участка № 2 Котласского района Архангельской области Евграфова М.В.,

 при секретаре Бестужевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волова А.Н.1 о привлечении Евдокимова А.А.2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2018 г. мировому судье судебного участка № 2 Котласского района Архангельской области от Волова А.Н.1 поступило заявление о привлечении Евдокимова А.А.2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.

            В судебные заседания 11 мая 2018 года в 14 часов 30 минут и 22 мая 2018 года в 14 часов 30 минут частный обвинитель Волов А.Н.1, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений, в том числе об отложении слушания дела, не представил.

           Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

         В силу требований п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ или ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

         В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.

         Учитывая, что частный обвинитель Волов А.Н.1 извещен о месте и времени рассмотрения уголовного дела, однако не явился в судебное заседание для поддержания обвинения, о причине неявки не сообщил, мировой судья считает, что данная неявка обусловлена неуважительными причинами.

         п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает в качестве основания прекращения уголовного дела отсутствие в деянии состава преступления.

          В этой связи, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249, ст. 254 УПК РФ, мировой судья                                     

                                            п о с т а н о в и л:

         Уголовное дело в отношении Евдокимова А.А.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - отсутствие в деянии состава преступления. 

         Меру пресечения Евдокимова А.А.2 на апелляционный период не избирать.

         Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                         М.В. Евграфова