Решение по делу № 2-359/2011 от 06.09.2011

                                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                             Именем  Российской  Федерации

   6 сентября 2011 года                                                                                                                                                        г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России»  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Гандину <ФИО1> о взыскании задолженности по счету по кредитной карте,  

                                                                           у с т а н о в и л :

   ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Гандину А.В. о  взыскании задолженности по счету по кредитной карте.

    Впоследствии в суд поступило заявление управляющего Сызранским отделением <НОМЕР>  ОАО «Сбербанк России» Стешенко И.В., в котором он на исковых требованиях настаивает и указывает, что <ДАТА2> на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Гандину А.В. была выдана кредитная карта Visa-Classic (номер карты 4276015402143777, номер счета карты 40817810154029340464) и установлен лимит кредита в размере 20 000,00 руб.

     В соответствии с п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

    При получении кредитной карты ответчик Гандин был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от <ДАТА2>.

    В соответствии с п.3.3 указанных Условий в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

    Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка, в размере 19% годовых.

    Пункт 3.8 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается  неустойка в соответствии с тарифами банка в размере двойной ставки за пользование кредитом. 

    Со стороны держателя карты Гандина А.В. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, несмотря на неоднократные извещения о возникшей просроченной задолженности.

    Просит взыскать с Гандина А.В. просроченный основной долг по кредитной карте  Visa-Classic (номер карты 4276015402143777, номер счета карты 40817810154029340464) в сумме 16130,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 645,21 руб., а всего в сумме 16775,43 руб.

    Ответчик Гандин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

     В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Гандину А.В. была выдана кредитная карта Visa-Classic с лимитом в 20 000,00 руб. 

    При получении кредитной карты ответчик Гандин был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от <ДАТА2>,  однако, с его стороны имеет место неисполнения обязательства по погашению кредита, задолженность на момент подачи иска составляет 16130,22 руб. О необходимости погашения задолженности ответчик предупреждался Банком неоднократно, с исковыми требованиями согласен.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка РФ о взыскании задолженности  с Гандина А.В. удовлетворить

    На основании изложенного, руководствуясь ст.309,819 ГК РФ, ст.ст.98,173,197-199 ГПК РФ,  мировой судья

                                                                                    р е ш и л : 

     Взыскать с Гандина <ФИО1> в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa-Classic (номер карты 4276015402143777, номер счета карты 40817810154029340464) в сумме 16130,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 645,21 руб., а всего в сумме 16775,43 руб.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

     Мировой  судья