Решение по делу № 5-165/2018 от 18.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-165/2018

по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2018 г.                                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., 443051, г.Самара, ул.Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица -ООО «Континент», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в 10:30 час., следует, что ООО «Континент» не предоставило в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа ООО «Континент», в связи с чем не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица - заместителя начальника ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <Ф.И.О.1> от <ДАТА3>, уполномоченного осуществлять государственный контроль.

Таким образом, в действии ООО «Континент» содержатся признаки состава  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «Континент» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Доказательств, свидетельствующих  об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка               представителя ООО «Континент» не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. При этом, правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> заместителем начальника ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <Ф.И.О.1> вынесено предписание об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц в отношении ООО «Континент», срок выполнения предписания установлен до <ДАТА4> Предписание для исполнения направлено в адрес ООО «Континент» <ДАТА5>, не обжаловано.

На момент проверки выполнения предписания <ДАТА2> выявлено, что предписание не выполнено, о чем начальником отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <Ф.И.О.2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>

Вина ООО «Континент» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - начальником отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <Ф.И.О.2>, в котором указано, что ООО «Континент» не предоставило в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа ООО «Континент», в связи с чем не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица - заместителя начальника ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <Ф.И.О.1> от <ДАТА3>, уполномоченного осуществлять государственный контроль;

- предписанием от <ДАТА3> по устранению нарушений требований законодательства о государственной регистрации юридических лиц, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - заместителем начальника ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <Ф.И.О.1>, из которого следует, что в срок до <ДАТА6> ООО «Континент» необходимо внести изменения в учредительные документы юридического лица в части указания адреса местонахождения исполнительного органа и зарегистрировать в установленном порядке данные в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>;

- списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА5>;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Континент» по состоянию на <ДАТА2>

Таким образом, в бездействии ООО «Континент» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Мировым судьей установлено, что ООО «Континент» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению предписания. При проведении проверки руководство ООО «Континент» не оспаривало законность требований, нарушение которых было выявлено.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях         ООО «Континент» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «Континент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

На счет № 40 101 810 200 000 010 001 (получатель ИНН 6312035507/КПП 631201001, ИФНС России по Кировскому району г.Самары) УФК по Самарской области Банка России «Отделение Самара», БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 182 116 03 03 001 6000 140, протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 О.Т.Русакова