ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
15 мая 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,
рассмотрев дело № 5-499/2014 об административном правонарушении в отношении Пироговой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл., проживающей по адресу: < АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.05.2014г. Пироговой Е.И. постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти <НОМЕР> от 31.01.2014г. была привлечена к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Указанный штраф Пирогова Е.И. в установленный законом срок не оплатила. Действия Пироговой Е.И. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КРФоАП
В судебном заседании Пирогова Е.И. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признала, пояснила, что штраф в соответствии с постановлением от 31.01.2014 года оплачен ей 25.02.2014г. Представила справку ЗАО «РТС-Банк» о принятом платеже.
Суд, выслушав Пирогова Е.И., исследовав материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах административное производство в отношении Пирогова Е.И. следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку согласно справке от 15.05.2014 г., предоставленной специалистом ЗАО «РТС-Банк» <ФИО2> штраф в сумме 1500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от 31.01.2013 г. оплачен Пироговой Е.И. 25.02.2014г. ордер <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении в отношении Пироговой Е.И. составлен лишь 08.05.2014 г., то есть после исполнения Пироговой Е.И. обязанности по уплате указанного штрафа.
В соответствии со ст. 24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Пироговой <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Мировой судья подпись Н.А.Кинева
Копия верна.
Мировой судья Н.А.Кинева