Решение по делу № 2-1445/2014 от 27.08.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года г.о. Тольятти< АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №117Центрального судебного района Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1445/2014 по иску ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Богдановой Н.Н.о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице в размере 923 руб. 59 коп., указывая, что ответчик был зарегистрирована в Центре занятости населения г. Тольятти и признан безработным с выплатой пособия по безработице с 27.01.2009 года по 18.05.2010 года. 23.10.2012 года истцом было установлено, что в период получения пособия по безработице ответчик работала в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с 13.05.2010 года по 02.12.2010 года, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке. Ответчик незаконно получил пособие по безработице за период с 13.05.2010 года по 18.05.2010 года в сумме 918 руб. 93 коп. Истцом произведена оплата услуг Сбербанка РФ в размере 04 руб. 59 коп. за перечисление пособия на лицевой счет ответчика. В адрес ответчика направлялась претензия о добровольном погашении задолженности. Однако, задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик 27.01.2009 года обратился с заявлением в Тольяттинский городской отдел Департамента ФГСЗН по Самарской области и просил зарегистрировать его в качестве безработного и назначить пособие по безработице. Ответчик, указанным заявлением, взял на себя обязательство после регистрации в качестве безработной регулярно посещать службу занятости, информировать службу занятости о результатах поиска работы, в т.ч. в случае трудоустройства на временную или постоянную работу, или о появлении иных источников дохода.

23.12.2012 года ГКУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти» было установлено, что ответчик в период признания его безработным работал. Данное обстоятельство подтверждается письмом ГУ Управление Пенсионного фонда в Комсомольском районе г. Тольятти от 19.12.2012 года, актом о выявленном нарушении от 23.10.2012 года.

Таким образом, ответчик работая, будучи уведомленным о необходимости известить истца о трудоустройстве, нарушил взятое на себя обязательство и получил пособие по безработице за период за период с 13.05.2010 года по 18.05.2010 года в сумме 918 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом материального ущерба, причиненного истцу Богдановой Н.Н. в связи с необоснованным получением пособия по безработице. У суда нет оснований подвергать сомнению представленный расчет.

Согласно ст.2 Закона РФ «О занятости населения в РФ», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору (контракту) в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу ( службу) включая сезонные, временные работы…

Безработными, согласно ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ», признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка. Зарегистрированные в органах службы занятости населения в целях поиска подходящей работы, ищущие работу и готовые приступить к ней.

Ст. 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности).

Ст.1102 ГК РФ указывает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Ответчик в суд не явился. Доказательств возврата истцу незаконно полученного пособия по безработице в размере 918 руб. 93 коп. суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом произведена оплата услуг Сбербанка РФ в размере 04 руб. 59 коп. за перечисление пособия на лицевой счет ответчика

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -197, 233 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Богдановой <ФИО1> пользу ГКУ Самарской области Центр занятости населения г.о. Тольятти неосновательно полученное пособие по безработице в размере 918 руб. 93 коп., расходы за перечисление пособия на лицевой счет Богдановой Н.Н. в размере 04 руб. 59 коп., а всего 923 руб. 52 коп.

Выдать исполнительный лист о взыскании с Богдановой Н.Н. государственной пошлины в доход государства в размере 400 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчикомзаявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 27 августа 2014 года.

Мировой судья с/у № 117 Центрального судебногорайона

г. Тольятти Самарской области Н.А. Кинева