Решение по делу № 5-440/2016 от 20.06.2016

Дело <НОМЕР>       / 2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           гор. Махачкала

    

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело  об  административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Карата, <АДРЕС> района РД, не работающего,  проживающего сел. Карата, <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 6 ст. 20.8 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

    

    <ДАТА3> инспектором ОП по <АДРЕС> району УМВД РД по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> АА <НОМЕР>, предусмотренный частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 23 часов 20 минут перевозил травматическое оружие «Гроза-031» за <НОМЕР> калибра 9 мм. и 12 патронов на ул. М. Ярагского, <АДРЕС>, не имея разрешения на ношение и хранение.

    Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ.

   Согласно ч. 2 ст.29.4 КоАП РФ,  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    Изучив протокол об административном правонарушении, составленный  в отношении <ФИО2>  и приложенные документы, суд приходит к следующему.

     Дело об административном правонарушении поступило в суд <ДАТА4>

     Определением от <ДАТА5> дело об административном правонарушении было возращено для устранения существенных недостатков и обеспечения в суд лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

     Повторно дело об административном правонарушении поступило в суд <ДАТА6> в нарушении ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ и недостатки, указанные в определении от <ДАТА5> были устранены частично.

     Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконные: приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения  и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

     Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

    Административное правонарушение совершено <ДАТА3>, т.е. срок давности привлечения к административной ответственности по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ истекал <ДАТА7>

    В суд протокол об административном правонарушении поступил <ДАТА1>, т.е. по истечению трех месячного срока давности привлечения лица к административной ответственности.

     В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

      Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

     Таким образом, дело в отношении   подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

     Согласно ст. 3.7 КоАП  РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации, не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

     Суд, считает изъятый травматический пистолет «Гроза-031» за <НОМЕР> калибра 9 мм. и 12 патронов калибра 9 мм  подлежит конфискации в доход государства.

     На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ,

      

 П о с т а н о в и л ;

    

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Изъятый травматический «Гроза-031» за <НОМЕР> калибра 9 мм. и 12 патронов     калибра 9 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе Полиции УМВД РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> - конфисковать.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 <ФИО1>

копия верна:

5-440/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Абдурахманов Турач Магомеднабиевич
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 20.8 ч. 6

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.06.2016Прекращение производства
20.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее