Решение по делу № 1-13/2018 от 20.02.2018

Дело № 1-13/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля  2018 года                                                                                          город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющего  обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска,

при секретаре Козловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Почкиной О.А.,

защитника - адвоката Павличенко С.Н.,      представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  

рассмотрев в закрытом  судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Колосова <И.О1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Колосов С.А.   обвиняется в угрозе убийством, когда у потерпевшей  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

04.01.2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, Колосов С.А.,  находясь в <АДРЕС>, с целью оказания морального воздействия на <И.О2>, а также ее  психологического запугивания, умышлено высказал в адрес последней угрозу убийством, при этом высказанную угрозу убийством закрепил активными действиями, внешне направленными на ее реализацию, а именно: удерживая нож хозяйственно-бытового назначения в левой руке совершал поступательные движения в сторону <И.О2>

<И.О2> в сложившейся обстановке угрозу убийством со стороны Колосова С.А. восприняла реально, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Колосов С.А. в момент высказывания угрозы убийством в ее адрес находился в агрессивном  состоянии, и совершал конкретные, агрессивные действия, внешне направленные на реализацию данной угрозы.

Преступными действиями Колосова С.А. потерпевшей <И.О2>  причинен моральный вред.

В судебном заседании обвиняемый Колосов С.А.  и его защитник Павличенко С.Н.     заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, указав, что Колосов С.А.   вину в совершении преступления признаёт полностью, потерпевшей принесены извинения, которые ею  приняты, загладил причиненный моральный вред, между ними достигнуто примирение, потерпевшая согласна  на прекращение уголовного дела, преступление Колосовым С.А. совершеновпервые, относится  к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Потерпевшая <И.О2>  в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие,  не возражала против прекращения уголовного дела  в отношении Колосова С.А. в связис примирением, поскольку претензий к нему она не имеет, моральный вред  возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Колосова С.А. в связис примирением с потерпевшей, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Колосов С.А.   обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим,  вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, которые ею приняты, моральный вред  возмещен в полном объеме,  что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Колосова С.А. в связис примирением с потерпевшей.   

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,   ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Колосова С.А., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Колосова <И.О1>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.  

Меру пресечения Колосову С.А. в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района  города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                                                                                 Н.В. Лебедева