Решение по делу № 3-49/2017 от 21.02.2017

Дело № 5-49 /2017 год                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г.Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном старшим гос. налоговым инспектором отдела контрольной работы МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД Султановым Н.Н.

 в отношении в отношении Халилбековой Зейнаб Бейбалаевны,07 октября 1978 года рождения, уроженки г. Актау Республики <АДРЕС>  , проживающей в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>   , дом 2А, кВ.27 , русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Халилбековой З.Б. мировым судьей не разъяснены из-за её неявки    

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2016 года в 16 час. 30 мин. на территории гор. Дагестанские Огни по ФАД Кавказ  гражданка Халилбекова З.Б. осуществляла деятельность по оказанию услуг - общественного питания, т.е. занималась предпринимательской деятельностью  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в результате нарушен ФЗ №129 от 08.08.01г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

                    Слушание дела было назначено на 21 февраля 2017 года, о чем  Халилбековой З.Б было сообщено повесткой. В судебное заседание Халилбекова З.Б не явилась, но явилась её мама и пояснила, что дочь приболела, поэтому не сможет явиться в суд .

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Халилбекова З.Б. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.

    В протоколе <НОМЕР>3 от 01 декабря 2016 года об административном правонарушении, составленном гос. налоговым инспектором отдела контрольной работы МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД Султановым Н.Н. в графе «объяснение правонарушителя» ничего не зафиксировано, но имеется в протоколе запись, что Халилбекова З.Б. отказалась проставлять подписи и давать объяснения.

            В Акте проверки <НОМЕР> от 01 декабря 2016 года зафиксирован факт допущенного Халилбековой З.Б. административного правонарушения 01 декабря 2016 года в присутствии свидетеля Михралиева Э.М.

            В Справке, выданной 29.12.2016г. зам.начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД указано, что «в ЕГРИП не содержатся сведений о физическом лице Халилбековой З.Б. как об индивидуальном предпринимателе».

    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Халилбековой З.Б. не поступило.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Халилбекова З.Б. осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия её квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Халилбековой З.Б., судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Халилбекову Зейнаб Бейбалаевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа :

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по РД);  ИНН- 055 000 4305; КПП - 055001001 БИК - 048 209 001; р\с 401 018 106 000 000 100 21;  Банк получателя:  ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России г.Махачкала;  ОКТМО - 82708000  ;

 КБК - 182 1 16 90050 13 0000 140; УИН - не указан. 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21 Гасанова И.Н</p>

г.Дагестанские Огни