Решение по делу № 2-128/2020 от 11.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Дашковой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  Комарова Н.А.    к публичному акционерному обществу   «Вымпел-Коммуникации » о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец  в лице представителя по доверенности  <ФИО1>  обратился с исковым заявлением  о защите прав потребителя,  с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного  <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере  37705  руб.,   и других вытекающих требований.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199,  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  Комарова <ФИО2>  к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» удовлетворить частично.

Обязать принять отказ от исполнения договора купли продажи некачественного товара. Взыскать с публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в пользу Комарова <ФИО2>   неустойку  за просрочку исполнения требований о возврате стоимости товара в размере  4000  руб.,   в счет компенсации морального вреда  1000,0 руб., за оказание юридической помощи и представительство в суде  3500  руб.,  расходы по проведению экспертизы  в размере 10000 руб.,  штраф в размере 2000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с  публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» государственную пошлину  в доход бюджета  г.о.  <АДРЕС> пропорционально к удовлетворенным исковым требованиям в размере  700 руб.

Истцу,  по требованию продавца и за его счет, по вступлении решения в законную силу, возвратить некачественный товар в течение 10 дней со дня обращения.

Взыскать с  публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в пользу общества с ограниченной ответственностью расходы за проведенную экспертизу в размере 12000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                       С.Ю. Винтаев

компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 35442 рубля 70 копеек.

взыскать с ПАО «ВымпелКом» в мою пользу неустойку за просрочку исполнения моего требования о возврате стоимости товара с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения решения суда из расчета 1 % от стоимости товара (377 рублей 05 копеек) за каждый день просрочки.

Взыскать с ПАО «ВымпелКом» в мою пользу расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ПАО «ВымпелКом» в мою пользу расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ответчика штраф в доход потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

размере 37 705 рублей. с ПАО «ВымпелКом» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

=:-1Скать с ПАО «ВымпелКом» в мою пользу неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день тгесрочки исполнения моего требования о возврате стоимости товара рассчитывая срок с <ДАТА3>

о <ДАТА4> Всего 94 дня по 377 рублей 05 копеек = 35 442 рубля 70 копеек. С уточнением на ^зту вынесения решения.

взыскать с ПАО «ВымпелКом» в мою пользу неустойку за просрочку исполнения моего требования о возврате стоимости товара с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения решения суда из расчета 1 % от стоимости товара (377 рублей 05 копеек) за каждый день просрочки.

Взыскать с ПАО «ВымпелКом» в мою пользу расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ПАО «ВымпелКом» в мою пользу расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ответчика штраф в доход потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).