Дело № 5-640/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2016 года г.Вологда
И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Лобанова С.П. (г.Вологда, Советский проспект, д.139), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ерошенко А. П., дата и место рождения, место жительства,
у с т а н о в и л:
Постановлением УУП ООП № 2 УМВД России по г.Вологде от 09.10.2015г. «номер» Ерошенко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; на него наложен штраф в размере 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.12.2015 г. В установленный Законом срок штраф Ерошенко А.П. не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Ерошенко А.П. в суд не явился, извещался надлежащим образом, самостяотельно за получением повестки на судебный участок № 2 не обращался, при составлении протокола 27.01.2016г. указал, что квитанцию на штраф не получал.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф Ерошенко А.П. своевременно не оплатил, в связи с чем суд считает правомерным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. При этом суд принимает во внимание, что постановление от 09.10.2015г. было направлено в адрес Ерошенко А.П. заказным письмом с уведомлением по месту его постоянного жительства, но вернулось отправителю с отметкой «истек срок хранения», т.е. адресат за получением почтовой корреспонденции не явился, считается извещенным надлежащим образом. Правом на обжалование постановления Ерошенко А.П. не воспользовался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.05.2016
░░░░░░░░░░░__________________