Решение от 19.07.2017 по делу № 2-285/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-285/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) 19 июля 2017 года г.Калуга Мировой судья судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужскойобласти Самоукина М.А.1,

при секретаре Галстяне А.А.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграфова А.В.3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Евграфова А.В.3 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в пользу Евграфова А.В.3 неустойку в сумме 6900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья Самоукина М.А.1

Дело № 2-285/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июля 2017 года г.Калуга Мировой судья судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужскойобласти Самоукина М.А.1,

при секретаре Галстяне А.А.2,

установил:

Истец <ДАТА2> обратилсяь к мировому судье с вышеназванным иском к ООО «Зетта Страхование», просил взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, штрафа, расходы по оплате юридических услуг, госпошлину.

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, а также об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа. Последствия отказа разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом. Отказ истца по делу от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1