Решение по делу № 5-501/2021 от 13.08.2021

Дело №5-501/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 августа 2021 года г.Махачкала

   И.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г.Махачкала - мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Магомедов Г.М., РД, г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нуричуева Гамзата Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающего, тел.:<НОМЕР>, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

14 июля 2021 года судебным приставом СО СП ОУПДС УФССП РФ по РД в отношении Нуричуева Г.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно данному протоколу, 14.07.2021г. примерно в 10:00 час., в здании Верховного суда РД, находясь возле зала заседания №2, Нуричуев Г.М. вступил в словесную перепалку с одним из посетителей суда, начал кричать, нецензурно выражался, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок в суде, после чего судебным приставом на Нуричуева Г.М. был составлен протокол об административном правонарушении.

     Таким образом, Нуричуев Г.М. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

     В суд Нуричуев Г.М. для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела смс-извещением, по телефону:<НОМЕР>, о чем свидетельствует отчет об отправке смс от 28.07.2021г., что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

     Факт совершения Нуричуевым Г.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от 14.07.2021г., и объяснениями свидетеля - <ФИО1> от 14.07.2021г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Нуричуева Г.М., выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Нуричуева Г.М. по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Нуричуева Г.М. в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Нуричуева Гамзата Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Разъяснить Нуричуеву Г.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет и квитанцию об оплате предоставить в суд: 

Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Министерство юстиции РД, счет получателя - 03100643000000010300), ИНН-0562053748, КПП-057201001, БИК-018209001, расчетный счет: 40102810945370000069, КБК - 93411601173010000140 ОКТМО - 82701370 УИН - 0411995205001350050120219 №Протокола об а/п: 215 от 14.07.2021г. Назначение платежа: Административный штраф по постановлению №5-501/2021г.

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мировой судья                                                                                            Г.М. Магомедов

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: