Решение по делу № 5-140/2021 от 02.04.2021

                                                                                                                Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев, с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении Садуллаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Туркменской АССР, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от             <ДАТА3>, составленным УУП Самурского ОП отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, гражданин <ФИО4> самовольно подключился к газовой сети без договора технологического присоединения и использовал газ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> самовольно совершил врезку к газовой сети и использовал газ для отопления подсобного помещения (курятника). Действия  квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

 <ФИО4>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, в суд не явился, и не уведомил о причинах неявки, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала.

       Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> (ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>) разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть

рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (ред. от <ДАТА8> <НОМЕР>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положения частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий : у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, требования КоАП РФ об уведомлении лица, привлеченного к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, судом выполнены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4> по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд участников производства по делу, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Всесторонне изучив материалы дела, суд находит возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа по следующим основаниям.

 Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, установленным материалами дела.

  Диспозиция ст.7.19 КоАП РФ предусматривает наказание за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

  Под самовольным подключением и использованием понимается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам, а также использование нефти, энергии и газа без соответствующего разрешения уполномоченных на то органов государственного энергетического надзора, энергоснабжающих или газоснабжающих организаций.

   Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО4>; объяснением Гаруновой Д.Г.; рапортом лейтенанта полиции <ФИО3> А.М.; справками с администрации СП «сельсовет Бильбильский» и протоколом осмотра места происшествия с фотофиксацией совершенного нарушения.

 Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

  Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

  В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО4>, суд, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО4> обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Садуллаева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО4>, что получателем штрафа является:  УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, 04032036910), ИНН: <НОМЕР>           КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001; Номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000069; КБК: 93411601073010000140; ОКТМО: 82637440; УИН: 0411995205012250014020214.

Должник: Садуллаев <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> Туркменской АССР, житель с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                 подпись                                          <ФИО1>