Решение по делу № 2-307/2011 от 16.05.2011

Дело № 2-307/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           

16 мая 2011 года                                                                                       г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области

Михайлова М.В.

при секретаре Рачевой А.Н.

истца Лопатина Н.В.,

представителя ответчика ОАО «ЮР.ЛИЦО» Ефремовой Е.Е, действующей по доверенности от 01.01.2011г. со специальными полномочиями

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №3 г. Балаково дело по иску Лопатина Н. В. к открытому акционерному обществу «Юр.лицо» о возмещении  вреда, причинённого имуществу, и неустойки.

УСТАНОВИЛ:

            Истец Лопатин Н.В.просит взыскать с  открытого акционерного общества «ЮР.ЛИЦО» (далее ОАО «ЮР.ЛИЦО» в его  пользу сумму возмещения вреда, причинённого автомобилю в размере 5 179 рублей, неустойки за неисполнение обязательства в размере 247 рублей 51 копейка, расходы по оплате экспертного заключения  1000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.  

       Истец  в обоснование исковых требований указывает, что 01 октября 2010 года в11 часов по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, произошёл при управлении автомобилем ТР.СРЕДСТВО с государственным регистрационным номером <НОМЕР> наезд на препятствие, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения.

            Автомобиль 30 ноября 2009г. был застрахован в страховой компании ОАО «ЮР.ЛИЦО» по договору «Автокаско». 4 октября 2010г. им было  подано заявление по факту причинения ущерба. Сумма возмещения вреда,  причинённого имуществу, составила 5 179 рублей, что подтверждается приложенным экспертным заключением. Страховое возмещение должно быть ему произведено без учёта износа, поскольку по страховой программе «фирменная» возмещение стоимости деталей и узлов, требующих замены, происходит без учёта износа.

            В связи с отказом в выплате страхового возмещения ответчик должен выплатить неустойку в размере 247 рублей 51 копейка за период просрочки с 04.10.2010г по 15 мая 2011г.        

           В судебном заседании истец Лопатин Н.В. уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просит взыскать неустойку за весь период невыполнения обязательства по  день вынесения решения суда, то есть до 16 мая 2011г днейв размере 180 рублей 11 копеек, требования в остальной части взыскания неустойки он не поддерживает.

Представитель ответчика ОАО «ЮР.ЛИЦО» Ефремова Е.Е. в судебном заседании, признал исковые требования в полном объёме,  а именно с требованиями о выплате суммы причинённого автомобилю вреда в размере 5 179 рублей, неустойки за неисполнения обязательства по день вынесения решения суда 16.05.2011г, что составляет 180 рублей 11 копеек,  расходов по оплате экспертизы в сумме 1000 рублей.

Мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска Лопатиным Н.В. уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей (лист дела № 2).

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, размер государственной пошлины составляет 400 рублей.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

  

           Исковые требования Лопатина Н. В. к открытому акционерному обществу «Юр.лицо» о возмещении вреда, причинённого имуществу, и неустойки удовлетворить.

            Взыскать с открытого акционерного общества «Юр.лицо» в пользу Лопатина Н. В. сумму возмещения вреда, причинённого автомобилю в размере 5 179 рублей., неустойку за период просрочки выплаты причинённого вреда, что составляет на день вынесения решения по настоящему делу 180 рублей 11 копеек, расходы по оплате экспертизы в сумме 1 000 рублей, расходы  по оплате государственной пошлины 400 рублей,  а всего - 6 759 (шесть тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 11 (одиннадцать) копеек. Решение может быть обжаловано вБалаковский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти дней со дня принятия  решения мировым судьей в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области

             

Мировой судья                                                                                                  М.В.Михайлова

                          

2-307/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Лопатин Николай Владимирович
Ответчики
ОАО"Энергетическая страховая компания"
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Михайлова Марина Валерьевна
Дело на сайте суда
11.sar.msudrf.ru
19.04.2011Ознакомление с материалами
24.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
16.05.2011Судебное заседание
16.05.2011Решение по существу
16.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее